📊 Когда проект теряет баллы не из-за идеи Недавно у нас был показательный случай. Проект — сильный. Тема — актуальная. Команда — вовлечённая. Но по итогам конкурса он получил низкий балл по критерию «информационная открытость организации». Эксперты не увидели: — публичного описания деятельности; — понятной информации о команде; — подтверждённой работы проекта; — следа организации в открытом поле. Мы подробно разобрали ситуацию с клиентом и дали конкретные рекомендации — что доработать и как повысить балл в будущем. В том числе предложили организовать работу по сборке сайта как части подготовки к следующим конкурсам. Но клиент решил, что сейчас это не в приоритете. И это его право. Позже тот же проект был подан через другую организацию — с той же идеей, но с уже выстроенной информационной открытостью. И оценка по этому критерию оказалась значительно выше. Так тоже можно. Важно другое: эксперты оценивают не только идею, а степень прозрачности и готовности проекта к реализации. Информационная открытость — это не «красивый сайт». Это сигнал доверия. Больше про критерии в нашем проекте.