Трилогию Яны Лехчиной сложно вместить в стандартные каноны фэнтезийного жанра и тем более подростковой литературы. «Лихо», скорее, роуд стори с длинным путешествием героев, из которого никто прежним не вернется (если вообще вернется). «Лихо» — это размышления о давно запавших в душу автора сюжетах, о противоречивой человеческой сути, раскрашенной далеко не в черно-белые тона, о недозлодействе и недолюбви. Оно пестрит библейскими отсылками и мифологическими аллюзиями, матрешкой хранит в себе стихи и легенды выдуманного восточного государства, прячет много тревоги и тоски под маской душевных разговоров. © «Если бы мы встретились, когда мне было столько же лет, сколько вам сейчас, я бы оказался перед вами совершенно беззащитен. Я бы ужасно в вас влюбился, и вы бы смогли вить из меня верёвки…» Первая часть трилогии «Лихо. Медь и мед» активно использует в сюжетном строительстве кирпичики из почти детективной интриги: кто создал чудовище, и каковы его мотивы? Ее развязку я отгадала достаточно быстро (что, в принципе, не сложно сделать, имея читательский опыт и подозрительную натуру). Такая предсказуемость могла бы стать недостатком романа, если бы не одно НО: я очень надеялась именно на такой сюжетный поворот, подпадающий под мои любимые тропы, и мне было интересно наблюдать за развитием истории как раз в таком русле. © «Волки всегда ближе, чем кажется. Иногда это самые беззащитные овцы и самые добрые пастухи.» «Лихо» вообще баловало меня, задабривало моего внутреннего критика всем тем субъективно пристрастным, что обычно радует меня в книгах. Я просто обожаю истории, в которых главным действующим лицом экстраординарных событий становится вполне обычный человек без выдающихся способностей. Спасающаяся от лиха Ольжана не отличается великим магическим талантом, высоким интеллектом, невиданной храбростью и даже особой красотой. Она обычная немного неуклюжая, слегка полноватая дочь купца, которая вообще не должна была стать ученицей чародейского двора. Сентиментальные любовные романы привлекают Ольжану гораздо больше научных и политических трактатов, а все героические приключения она с радостью променяла бы на свадьбу и тихую семейную жизнь. Да только руку и сердце никто не предлагает. © «– Мне вот одиноко, и я меняю чародейские дворы, надеясь найти место, где буду счастлива. А что-то всё не так… Пожалуй, надо пойти замуж. Если Сущность не разорвёт, обязательно пойду. Правда, меня пока не зовут, но ничего.» Я терпеть не могу нравоучения и морализаторство, книги о хорошем добре, плохом зле. Поэтому неоднозначность характеров героев Яны Лехчиной меня, конечно же, подкупила. В «Лихо» в одном только персонаже может умещаться жестокость, властолюбие, самодурство и отчаянная смелость, готовность к самопожертвованию ради спасения близких. Автор не навязывает читателю догму правильного и неправильного, не берется оправдывать или осуждать героев. А лишь показывает их выборы и те события, которые к ним привели. Может быть, именно поэтому мне так сложно было определиться, какой стороне конфликта я желаю победы, и чья судьба меня волнует больше – «героя» или «злодея». © «Они многогранны, эти люди, и то, что они делают зло, не значит, что они не способны на хорошее.» Финал трилогии «Лихо», как я могла наблюдать, вызвал немало отрицания и недовольства среди читателей. Лично мне он кажется честным и закономерным завершением этого длинного путешествия в скрипучей кибитке. Но не завершением моего чтения книг Яны Лехчиной. Ведь я уже с большим нетерпением жду ее новые романы, и верю, что они обязательно меня порадуют.