К
Консалтинг Богданова
@prerogative_consult43 подп.
80просмотров
5 января 2026 г.
📷 ФотоScore: 88
Итоги месяца. Коротко не получится. За месяц у нас прошло 10 разных судебных процессов. По фактуре, по напряжению, по последствиям. Из примечательного — у нас появилось ещё одно дело о неосновательном обогащении, и несколько арбитражных процессов, которые шли параллельно. Рабочая рутина, но без неё никуда. Теперь к ключевым делам месяца. ✔️ Дело Громовой По делу Александры Громовой наконец поставлена точка. Мы выиграли дело, которое длилось больше полутора лет. Спор был по определению места проживания ребёнка и порядку общения с отцом. Суд дал отцу ровно столько, сколько он реально мог и хотел общаться со своим ребенком. Без иллюзий и без формального «для галочки». Это было хорошее, взвешенное решение. Такое, после которого не стыдно за профессию. ✔️Дело Шереметьева — юридический казус месяца Дело из серии «формально проиграли, по факту — победили». Ситуация такая: Клиент ИП, сдаёт квартиры в посуточную аренду. Арендаторы пожили, съехали и пошли в суд с требованиями на 250 тысяч рублей, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей. Мол, квартира была грязная, услуги оказаны ненадлежащим образом. Мы говорим суду: — Коллеги, это аренда, а не потребительская услуга. Здесь применяется 35 глава ГК РФ, а не ЗоЗПП. Эти нормы нельзя мешать в кучу. Судья говорит: — А я считаю, что можно. И выносит решение. Но нюанс: Из заявленных 250 тысяч суд удовлетворяет 35 тысяч. То есть требования истца по сути срезаны в ноль, но решение при этом юридически незаконное. И вот тут начинается самое интересное. Чтобы отменить это решение, нужно подавать апелляцию. Апелляция для клиента — это около 100 тысяч рублей моих услуг. И получается выбор: — либо клиент платит 35 тысяч по решению суда и закрывает вопрос; — либо платит 100 тысяч, чтобы доказать, что суд был неправ, и в итоге… экономически проигрывает. Cудья это понимает. Мы это понимаем. Клиент это понимает. Вот такой казус. Не всё в судах про «чёрное и белое». Иногда — про расчет и человеческий фактор. Остальное Было ещё пару арбитражных дел. Рабочие истории, без сюрпризов. ✨ Итог месяца 10 процессов. Одно большое выигранное семейное дело. Один показательный юридический казус. Пара арбитражей. И нормальное ощущение, что месяц прожит не зря. Работаем дальше.
80
просмотров
2242
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @prerogative_consult

Все посты канала →
Итоги месяца. Коротко не получится. За месяц у нас прошло 10 — @prerogative_consult | PostSniper