✍🏼️ Удаление из зала суда с помощью приставов... в обосновании - указана часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ...причём тут удаление из судебного заседания? ✴️ разбираемся: При удалении из зала судебного заседания, ни у приставов, ни у судьи нет полномочий действовать в порядке КоАП РФ, т.к. невыполнение требований судьи о прекращении действий, нарушающих порядок в судебном заседании, влечёт процессуальную ответственность, установленную статьёй 159 ГПК РФ, а не административную ответственность по части 1 статьи 17.3 КоАП РФ, а уж тем более, по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ Следовательно, основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства урегулированы нормами ГПК РФ, что исключает возможность привлечения к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 17.3 КоАП РФ, а следовательно и составление протокола по 17.3 КоАП РФ. задать свой вопрос можно через сообщение каналу ___ 🔻️!ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ! ВМЕСТЕ ПОНЯТНЕЕ!