Верховный Суд отменил оправдательный вердикт, вынесенный с участием присяжных, сославшись на нарушения уголовно-процессуальных норм со стороны защиты. Суд опубликовал кассационное определение от 18 февраля по делу № 4-УДП25-58СП-А1, в котором признал недействительным оправдательный приговор. Основанием стали действия защитников, которые, по мнению суда, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства. В частности, отмечается, что защита пыталась вовлечь присяжных в обсуждение вопросов допустимости и относимости результатов экспертизы. Адвокат подсудимого пояснила, что в ходе прений защита опиралась исключительно на факты, исследованные в суде и отраженные в экспертном заключении, и не стремилась ввести присяжных в заблуждение. Один из экспертов указал, что присяжные не должны рассматривать процессуальные аспекты сбора доказательств, однако возможность ставить под сомнение их достоверность в их присутствии является важной частью защиты. Отмечается, что поднятая Верховным Судом проблема действительно значима и затрагивает ключевые принципы судопроизводства с участием присяжных.