💸Повышение судебных пошлин, что изменилось Пока Конституционный суд думает, не дороговато ли теперь стоит правосудие, порассуждаем, что изменилось после повышения судебных пошлин. Забавно, что с запросом о конституционности закона обратились депутаты Госдумы, которые сами же проголосовали за их повышение 🤷‍♂️ Здесь не будет никакой статистики, цифры нам в конце года даст Верховный Суд. Поделюсь исключительно личными ощущениями спустя полгода действия новых тарифов. ▪️Клиенты стали больше и дольше думать Раньше многие истцы думали: получим испол лист, а там разберемся. Сейчас клиенты просят тщательно оценить вероятность получения денег с должника. Если шансы невысокие от судебного разбирательства часто отказываются. ▪️Апелляция стала внимательнее смотреть дела 😲 Лично столкнулся с этим, когда жалобу оппонента по довольно простому делу рассматривали в два заседания. Коллеги подтверждают эту тенденцию. Не могу сказать почему так. Возможно, у судей апелляции стало больше времени, возможно была дана конкретная установка рассматривать дела более вдумчиво. Посмотрим, как будет дальше. ▪️Верховный Суд подробнее расписывает отказные определения Если при госпошлине в 6 тыс. судьи ВС РФ действовали по принципу «как заплачено, так и на***чено», то при госпошлине в 80 тыс. такой подход был бы явным неуважением. Поэтому отказные определения теперь выходят на несколько страниц. Результат, как правило, такой же, но пренебрежение к твоим доводам не так заметно. Что не изменилось К сожалению, задержек в судах не стало меньше Тут все, как и раньше. Судьи, которые задерживали заседания, не изменяют традициям. Те же, кто рассматривал все вовремя держат планку 💪🏼 Наверное, это вопрос тайм менеджмента.