Что объединяет мизогинных чиновников-популистов, примкнувших к ним православно-консервативных дам-пролайферш и инцелов? Думаю, вы легко сможете угадать ответ с одного раза - это желание получить результат “любой ценой, но бесплатно”. Да-да, такой вот результат, чтобы женщины не просто рожали, а толпами поставляли новых граждан (аки рыбы икру мечут), ну и ничего от государства и античойсеров не требовали - вот этих вот всяких скучных, меркантильных и “потребительских” вещей типа социальной инфраструктуры, пособий, безопасности, качественного здравоохранения и образования (и желательно, чтобы алименты тоже не требовали, конечно же). А если женщины “икру не мечут”, то это исключительно из-за того, что у них сформированы какие-то неправильные ценностные установки: то клятый Запад идеологию чайлдфри насадил, то ещё какие-то враги идеологию “однодетности” подкинули. Но прикол в том, что у нас как раз до сих пор (несмотря на все происки коллективного Запада, Сороса и прочих Ротшильдов с иными зловредными англосаксами) большинство женщин вообще-то ориентированы на заведение детей. А решение остановиться на одном ребёнке (или вообще не рожать) они принимают не из-за чьей-либо пропаганды, а из-за весьма неприглядных жизненных реалий. Я уже здесь писала, что когда-то была одной из админок сообщества “Правда о беременности, родах и материнстве” ВК (сейчас группа ВК закрыта, а её веб-архив перенесён на сайт). Так вот, в постах, предлагаемых читательницами, где они рассказывали о своих родах, сотни раз встречались фразы в духе того, что “я хотела иметь много детей, но после такого опыта уже в роддом ни ногой”, “когда-то хотелось родить как минимум двух детей, но после ужасных родов готова убивать, когда меня спрашивают про второго”, ну и так далее. Понимаете, о чём я? Все эти женщины были ориентированы на деторождение, а некоторые из них даже желали стать многодетными. А потом вот что-то произошло, что это стремление у них напрочь отбило. И из постов легко можно было узнать, что это. Однако прислушиваться к ним никто не хотел. Античойс-общественность и чиновники-популисты почему-то пришли к выводу, что лучше всего “замести мусор под ковёр” - мол, если женщины не будут жаловаться на медицинских работников, условия в роддомах, домашнее насилие и абьюз, равнодушие родственников и недостаток социальной поддержки, то все дружно побегут рожать. Как видим, не побежали. Да и проблемы никуда не исчезли. Десятки женщин годами оставляли свои отрицательные отзывы на новокузнецкий роддом, в котором зимой этого года произошла массовая гибель новорождённых детей. Трагедия не стала случайностью - это закономерный итог многолетнего игнорирования жалоб и обвинения пострадавших в том, что они сами виноваты. И если никто из женщин, искалеченных морально и физически в этом роддоме, больше не родит детей, то виноваты в этом будут явно не какие-то “не те” ценностные ориентации, “пропаганда чайлдфри”, “культ потребления” и “однодетности” (впрочем, как минимум две женщины уже точно завести детей не смогут при всём желании - чисто физически). Роддома по всей России продолжают закрываться (недавно я читала исследование одного демографа, где приведены интересные цифры: среднее расстояние, которое нужно преодолеть роженице до роддома 20 лет назад составляло 15 км, сейчас - 80 км). Медицинский персонал оставшихся роддомов перегружен, выгорел, получает копейки, из-за чего начинается отток наиболее квалифицированных кадров в другие сферы медицины, происходит своеобразная отрицательная селекция. Чего далеко ходить - другая из админок нашей бывшей группы ВК, кстати, как раз работала в подмосковном роддоме и ушла оттуда (можете почитать её интервью здесь). “Защитники жизни до рождения” тем временем старательно обходят женские консультации, чтобы выяснить достаточно ли “качественно” врачи отговаривают пациенток от абортов (как мы уже поняли, всё, что происходит в момент рождения и после него, им не особо интересно). Губернаторы вводят новые стимулирующие выплаты за “о