Почему автократия это путь к отсталости и бедности народа? Хороший пример того как влияет на экономическое развитие страны власть сосредоточенная в одних руках это император Австро-Венгрии Франц I правивший в 1792 - 1835 м годах. Он не признавал никаких ограничений собственной власти и всячески стремился сохранить этот статус-кво. Основу его политики составляло противодействие изменениям — изменениям любого рода. Граф Хартиг, много лет состоявший при императоре адъютантом, описал концепцию власти Франца как - «неустанное поддержание власти суверена и отрицание любых притязаний какой-либо части народа на участие в этой власти». В реализации этой политической программы императору помогал князь фон Меттерних. Когда английский филантроп Роберт Оуэн попытался убедить австрийское правительство предпринять ряд социальных реформ, которые могли бы улучшить условия жизни бедноты, один из помощников Меттерниха Фридрих фон Гентц ответил ему: «Мы вовсе не желаем, чтобы широкие массы стали состоятельными и независимыми... Как бы мы тогда ими правили?» Франц противодействовал внедрению новых технологий, которые люди хотели бы использовать хотя бы в рамках существующих экономических институтов. Борьба с инновациями шла сразу на двух фронтах. Во-первых, Франц I всячески противился развитию промышленности. Индустриальное развитие означало рост числа фабрик, а это, в свою очередь, вело бы к притоку бедняков в города, в особенности в столицу империи Вену. В дальнейшем жители бедных рабочих кварталов могли бы стать опорой противников абсолютизма. в 1802 году специальный указ запретил учреждение новых фабрик в Вене. Вместо того чтобы стимулировать ввоз и освоение нового фабричного оборудования — а это основа индустриализации! — император запрещал его импорт вплоть до 1811 года. Во-вторых, Франц был категорически против строительства железных дорог, одного из величайших изобретений промышленной революции. Когда на стол императора лег проект постройки Северной железной дороги, он ответил: «Нет-нет, я не буду этого делать, ведь по этой дороге в страну может приехать революция!» Препятствия, которые император Франц воздвигал на пути развития промышленности и железнодорожного сообщения, были логическим продолжением его настороженности по отношению к созидательному разрушению*, которое неизбежно сопровождает развитие индустриальной экономики. Франц хорошо понимал, что серьезные экономические изменения несут угрозу его политической власти. Именно поэтому он препятствовал развитию промышленности и экономическому прогрессу в целом, искусственно законсервировав техническую отсталость, которая проявлялась в самых разных областях жизни. К примеру, даже в 1883 году, когда 90% железа в мире выплавлялось с использованием каменного угля, более половины этого металла на территориях Габсбургов производилось с помощью гораздо менее эффективного древесного угля. Равным образом и производство текстиля так и не было полностью механизировано, и вплоть до конца Первой мировой войны, когда Австро-Венгерская империя прекратила свое существование, ткани все еще изготавливались вручную. Австро-Венгрия не была одинока в своем отторжении промышленного прогресса. К востоку от нее, в России, также действовала абсолютистская система политических институтов и также она не отличалась промышленным прогрессом. Как закончили эти империи хорошо известно, экономический фактор сыграл немалую роль в их крахе. Это типичная картина для автократий, которые в итоге приводят к экономической отсталости и бедности народа. Созидательное разрушение - это процесс, при котором инновации демонтируют устоявшиеся экономические структуры, освобождая место для новых.