Почему опыт не равен количеству залитых денег В арбитраже принято мерить опыт спендом. Кто-то залил миллион, значит опытный. Кто-то крутился на мелких бюджетах, значит еще новичок. Это удобная, но очень упрощенная логика, которая часто вводит в заблуждение. Можно заливать большие бюджеты и при этом не понимать, почему связка работает. Просто масштабировать то, что уже найдено кем-то другим, не вникая в механику. В таком случае любой сбой превращается в катастрофу, потому что нет понимания, что именно сломалось. И наоборот, можно работать на относительно небольших объемах, но глубоко разбираться в источнике, алгоритмах, поведении аудитории, воронке и точках влияния. Такой опыт масштабируется гораздо легче, потому что он основан не на удаче, а на понимании процессов. Настоящий опыт в арбитраже это не цифра в спенде. Это количество ситуаций, которые ты разобрал и понял. Это ошибки, из которых ты сделал выводы. Это умение воспроизвести результат в новых условиях, а не просто повторить старую схему. Поэтому гораздо важнее не сколько ты залил, а что ты понял за это время. Именно это и определяет, как ты будешь зарабатывать дальше, когда рынок снова поменяется. 🌩 Повелитель штормов 🌩