Сегодня спросили мое ценное мнение по поводу ситуации с затянувшимся назначением нового мэра города Владимира. Делюсь с вами комментарием для одного портала. Редакторы там внесли правки, но в целом размышления остались. ➖ Полноценного мэра во Владимире нет с августа 2025 года, когда Дмитрий Наумов был задержан за получение взятки от кладбищенской мафии. За три года его управления владимирцы не увидели крепкого хозяйственника. Назначение, как показало время, было явной ошибкой губернатора Авдеева, в которой он не желает признаваться. Процедура с назначением мэра затягивается уже более полугода, как мне кажется, по банальной причине: у Авдеева просто не было нормального кандидата. Кадровая политика – одно из наиболее слабых мест в его управленческом стиле. Наумова выбрали потому, что он слабый, управляемый. Владимир был ему откровенно великоват. Зато составить политическую конкуренцию главе региона он не мог. Сейчас ситуация с кадрами у Авдеева еще хуже, поскольку Наумов не единственный член команды, заинтересовавший силовиков. Подозреваю, что выбор пал на замгубернатора Сергея Волкова не от хорошей жизни, просто скамейка запасных короткая. Авдеев обещал, что мэр появится до конца 1 квартала 2026 года. На дворе середина марта, осталось 2 недели, а новостей нет. В прошлый раз Авдеев лично пришел, указал на Наумова и поручился за него перед единороссами. Это закончилось тремя потерянными годами для города и 8 годами колонии строгого режима для самого Наумова. Авдеев после задержания ставленника в августе, похоже, впал в ступор: две недели избегал СМИ, а после передразнил неподконтрольного журналиста, что попало на видео и продемонстрировало публике уровень лексики главы региона. Вот и сейчас Авдеев публично заявляет, что Волков очень опытный человек. Нам навязывают очередного руководителя, не имеющего отношения к Владимиру, для которого это еще одна строчка в трудовой. Вероятно, что и на этот раз безмолвный горсовет снова выберет мэра по указке губернатора. Сколько Волков проработает, зависит от того, продлят ли на второй срок полномочия самого Авдеева, а также вызовет ли работа мэра интерес у силовиков. В отсутствие мэра хозяйственная работа фоново ведется на «троечку», хотя снегопады и ветшающая инфраструктура снова продемонстрировали слабые места жилкомхоза. У города нет вектора развития и внятной стратегии. Этим вроде бы пытается заниматься сам губернатор Авдеев, но результатов нет, только обещания и планы, многие из которых вызывают недовольство людей. Параллельно наблюдаем деградацию, безнаказанность нижестоящих руководителей. Так, один из вице-мэров Елена Запруднова, оставшись без начальства, настолько поверила в себя, что, по словам рестораторов, по неясным причинам старалась выселить из муниципального здания один из старейших ресторанов. Он ежегодно платил миллионы рублей налогов, выполнял обязательства и обеспечивал зарплату десяткам сотрудников. Сначала ресторан перевели на годовые контракты и продлевали их со скрипом, а в конце прошлого года Запруднова якобы волюнтаристски без объяснения причин дала понять, что контракт не продлят. После волны возмущения разруливать ситуацию пришлось только что назначенному Волкову. Он был вынужден публично на встрече с коллективом «поклясться на крови», что проблем не будет. Быстрые и решительные действия можно поставить новому мэру в плюс, но сколько таких засад от подчиненных его ждет впереди? Владимир остается единственным муниципалитетом региона, где, похоже, не будет ежегодного отчёта мэра. Может, сам Авдеев 26 марта в Заксобрании отчитается за город в докладе о положении дел во Владимирской области в 2025 году? А горожане пока продолжат жить своей параллельной жизнью.