Что мы видим на скриншоте выше? Только находящийся вне контекста нашего медиаполя или притворяющийся дураком скажет, что там – новость о недоставленных уведомлениях. Включимся в контекст и тут же увидим ее истинное послание: • Макс – дерьмо • Макс работает на чём-то зарубежном, а нам врут, что это НАШ безопасный мессенджер • Макс нас убивает • Государство, навязывая нам Макс, нас убивает • Доколе? Гойда! Технически продвинутому человеку с новостью и так всё понятно, а тупому гуманитарию вроде меня достаточно было потратить несколько минут своего драгоценного времени, которое можно было бы инвестировать в потребление и распространение фейков, чтобы разобраться: • Уведомления в телефоне приходят от его операционной системы • Когда глушат мобильный интернет, неминуемо глушится и интернет в ОС • Потому-то уведомления и не приходят – вообще никакие, хоть Макса, хоть самых лучших американских приложений И это – хороший повод немножко поговорить о том, как распространяются вышеобозначенные нарративы, когда одна новость содержит в себе целый комплекс метасообщений и разносится как лесной пожар. Здесь обычно работает три силы: • Намеренные вредители. Предположу, что их работа состоит в поддержании уже имеющихся антигосударственных трендов, а также в самостоятельном создании псиопов. Предположу также, что из тысячи запускаемых псиопов выстреливает один – но даже одна удача может принести огромный эффект • Маркетологи. Когда у общества уже подгорает, лучший способ привлечь внимание – это распространять подобные фейки; они тут же набирают переходы, пересылки, подписки и прочую новую нефть • Внезапно, сами ширнармассы. Обдолбанные вредителями и маркетологами люди сами способны создавать фейки, намеренно перевирая факты. Так обиженная женщина, когда муж на нее прикрикнул, потом расскажет, что муж два часа на нее кричал, а потом еще и поколотил – потому что она хочет через ложь донести, как ей плохо, а если она расскажет правду, никто ей особо не посочувствует Посему, друзья, мне смешно слышать о том, что распространители таких фейков – бесстрашные нонконформисты, которые не хотят прогибаться под систему. Да фиг бы они всё это распространяли, если бы такое поведение не находило в их окружении самую горячую поддержку. Они – самые что ни на есть рабы общественного мнения, которым, внезапно, весьма неплохо можно управлять. Если они хотят быть нонконформистами – им надо не вестись на подобные фейки. Они тут же окажутся в очень неудобной ситуации, в которой гордиться будет нечем, никто не будет прославлять их нонконформизм, на них повесят ярлык раба системы и смешают с дерьмом. Вспомним, как несколько лет назад ум, честь и совесть нашей эпохи, культурная элита России выложила фотки «голой вечеринки». И всем же было понятно, что выложенное – это вообще самое невинное из того, как эти люди развлекаются, и люди эти – никто, а «В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ» (это было одним из основных посылов в гонениях на них) мы все (ну ладно, самые удачливые из нас) позволяем себе и не такое. Но одно дело – ничего не значащая вечеринка, и совсем другое – то, с каким упоением этих творцов начали мочить, и мочилово это явно разгонялось и заинтересованными лицами, и хайпующими маркетологами. Сказать что-то про неестественность этого мочилова – означало в глазах разъяренной толпы вступиться за старых извращенцев (господи, да их жалеть надо, а не мочить, раз у людей в их возрасте более достойных увлечений нет – и если кого-то они бесят, рискну заявить, что этот кто-то завидует). Ты тут же становился чуть ли не врагом родины. Вот как выглядит «непрогиб под систему» – никакого ореола мученика, только позор. С Максом вышло так же – попытайтесь донести, что вредители, маркетологи и ширнармассы специально нагнетают ситуацию, и вы тут же станете рабом толпы, на которого эта свободолюбивая не ведущаяся на пропаганду толпа набросится. Печальная правда, друзья, состоит в том, что Макс – это наша Лолита Милявская в эротическом наряде, и других звезд у них для нас