Ролан Барт «Нулевая степень письма» (эссе по лингвистике) Ключевая идея: не существует свободного письма: как только мы начинаем что-то писать, то тут же выдаем свои происхождение, образование, политические взгляды, следования определенным традициям и принадлежность к школам. Причем это не связано напрямую с текстом и его идеями, все это можно вычислить из самого языка, из слов и формулировок, которые мы подбираем. То есть: не важно, о чем наш текст, — он сдает нас с потрохами. И это происходит помимо нашей воли. Более того, писатели бы и хотели преодолеть эту дополнительную "тяжесть" языка, да не могут. Цитаты из эссе: «Обычная речь извергается как хаотический поток, ей свойственно безоглядное, навеки незавершимое движение вперёд. В противоположность этому письмо представляет собой отвердевший язык, оно живёт, сконцентрировавшись в самом себе» «Своеобразие революционного письма возникло за счет своеобразия исторического момента [...] Истина пропиталась кровью, и для ее выражения могли подойти лишь помпезные средства театрального преувеличения» — здесь про то, что в период Великой французской революции люди, которых отправляли на эшафот с целью отрубить им голову, произносили перед этим театрально возвышенные речи, будто все происходящее — игра. Благодаря такому их языку и создался сам миф Революции. «В мире сталинизма больше не существует ценностно безразличных слов. Функция письма сводится к тому, чтобы сэкономить на судебном процессе. [...] Цель языка теперь — не марксистское обоснование фактов, но изображение реальности в уже оцененном виде, непосредственное навязывание приговоров» — здесь про то, что коммунисты выработали новояз, в котором сами по себе слова уже несут приговор или оправдание. Слово «уклонист» — уже само в себе носит уголовный характер. Если два «уклониста» собираются вместе, то они превращаются во «фракционеров» и т.д. «Приобщить к определенному языку, обособившемуся под напором тех, кто на нем говорит, значит выставить напоказ и подписать сам факт совершившегося выбора; письмо здесь превращается в своего рода подпись, которую мы ставим под коллективным заявлением, даже если не принимали никакого участие в его составлении» — здесь про то, что существуют различные типы письма, (например, феминистическое), и от нас не требуется объявлять свою принадлежность к определенным взглядам, достаточно заговорить на выработанном сторонниками этих взглядов языке — сам этот факт будет более чем показателем. Кому может быть интересно: лингвисты, социологи, антропологи, интеллектуалы, писатели