А вот теперь я вам и покажу откуда на Беларусь готовилось ноги у этого опроса выросли. Я пришел к вам пожаловаться. Мы теряем свою идентичность! Теряем мы тот вайб (привет, линолеумы миллениалы и зумеры!) который был в ДНК российского правосудия. Еще немного и мы лишимся уникального права – врать в суде. Да-да. Возьмите п. 4 Пленума 41 (2025 года, поясню я для адвокатов). Нераскрытие этих сведений должно рассматриваться арбитражными судами как недобросовестное поведение, влекущее за собой отказ во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 71, пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве). Перевод: пока еще не враки, но отказ давать пояснения (умолчание) влечёт не просто субординацию в реестре. А прям самый настоящий отказ. Угу. Сказал твой юрист в суде "это я не знаю, я в бизнес-решения доверителя не лезу" и получи. А как же наш особый путь? А как же наше особое место в мире юриспруденции? С возможностью нести всякую дичь. Ну так и это ещё половина беды. Вы что думаете? Что эта богопротивная идея не найдёт своего развития? Найдёт. Ставлю бутылку красного сухого, что если не в 2026, то в 2027 точно сформируется практика судов о том, что лицо давшее пояснения, но солгавшее, вылетает в чертям из реестра. И будем мы, как проклятые англосаксы говорить суду правду, только правду и ничего кроме правды. Тьфу! Теряем мы свой собственный путь. От корней отрываемся.