let! vs let + before Последний Ruby Weekly принёс статью о том, что let! лучше заменять на let + before блок: https://allaboutcoding.ghinda.com/rspec-and-let-understanding-the-potential-pitfalls Мол, такое: RSpec.describe Thing do let(:account_a) { build(:user, email: email) } let(:account_b) { build(:user, user: email2) } let(:organisation) { build(:organisation, account: account) } let(:team) { build(:team, account: organisation) } before account_a account_b end it 'returns that specific value that we want' do # test end end Лучше, чем такое: RSpec.describe Thing do let!(:account_a) { build(:user, email: email) } let!(:account_b) { build(:user, user: email2) } let(:organisation) { build(:organisation, account: account) } let(:team) { build(:team, account: organisation) } it 'returns that specific value that we want' do # test end end Мне кажется, что это какая-то ерунда. Во-первых, все мы любим Руби за то, что код на нем, читается почти как книга. А тут у нас «сначала акаунт а и б». Это че вообще? Во-вторых, зачем вообще использовать let, если ни в последующих let, ни в тестах, мы не обращаемся к этим переменным по имени? Если они реально нужны только для того, чтобы создать окружение (скажем, нужны два акаунта, пользователь создаёт третий), то лучше сразу создать их в before блоке: before do create(:account) create(:account) end В-третьих, на мой вкус, let! такой же заметный, как и before. А если хочется сделать позаметнее, сделай себе декоратор LET!!!11111. В-четвертых, мне кажется, что стоит отделять зависимости тестируемого объекта и сетап окружения. Грубо говоря, в let зависимости (пользователь --> организация --> акаунт), а в before — действия, приводящие систему в нужное нам состояние. А размазывать их по let и before — странновато. Что думаете?