Чтобы поддержать градус ада, напомним: ждем анонсированного решения КДК по Писарскому. И, соответственно, по «Сочи». Игрок удалился в начале матча, на который его друг ставил его же деньги. До этого не получал красных карточек два года. Пока нам дают понять, что это не влияние на результат. А если и влияние, то непреднамеренное, без цели. В таком случае, умысел в спорте вообще нельзя доказать. Принял допинг? Это не для роста результатов, просто похудеть решил. Дал деньги судье? Это не за нужное судейство, просто поддержал человека. Что не так? Но продолжаем мониторить и другую интересную тему, слегка выпавшую из повестки из-за «Торпедо»-гейта. Это долг «Крыльев Советов». Суд вчера постановил: клуб должен выплатить «дочке» «Ростеха» почти миллиард. Другого сложно было ожидать, поскольку случай крайне прост. Кредиторы просили вернуть деньги. Им не возвращали. Последовало обращение в суд. Тот придал платежу статус обязательного. По сути ничего не изменилось: обязательства были и раньше закреплены в договоре между «Крыльями» и «РТ-Капиталом». Только теперь за невыплату наступит действие УК РФ. Самарцы, безусловно, подадут апелляцию, но не на сумму, а на сроки выплат. Однако важнее другое: где они возьмут ярд? Губернатор не только не обязан выделять такую сумму — он обязан ее не выделять, хоть разом, хоть в рассрочку. Потому что долг - следствие перерасхода, волюнтаризма, неэффективного управления, называйте как хотите, отдельных людей. Жители Самарской области, если их вдруг обяжут закрывать дырку кровным бюджетным миллиардом, вправе охренеть и занервничать. Тогда откуда брать деньги? При том, что долг надо отдавать прямо сейчас: в рассрочке суд отказал, и не факт, что апелляция поможет. Один из рабочих вариантов - сэкономить на зарплатах игроков. И вот теперь объясните, бога ради, чем ситуация «Крыльев» с точки зрения лицензирования отличается от ситуации «Химок», лицензию справедливо не получивших? Тут ярд, и там ярд. Внутренний ли, внешний ли — регламенту все равно. Главное, многолетний, без «положительной динамики», на которую любят ссылаться в РФС. Ярд, грозящий появлением в РПЛ к осени вторых «Химок». И ведь все это далеко не внезапно. Долг признан всеми. Его требовалось либо отдать, либо самовыкинуться в любители. Но в РФС включили языковой иллюзион и, сверкая очками, убеждали: это не долг, а имущественный спор; в Подмосковье и на Волге совсем разные ярды, второй чуть ли не виртуальный; суд у нас добрый, почти ручной. В сухом остатке: суд злой; ярда нет; где брать — непонятно; свежим лицензированием «Крыльев» можно подтереться, поскольку проблема не ушла, а спряталась на месяц. Точнее, была спрятана. Возможно, «Крылья» выкрутятся. Миллиард для них у кого-то отожмут, и вряд ли по доброй воле. Но стандартизирующая роль наших футбольных законов близка к плинтусу подвального этажа. Они все время требуют разъяснений важных должностных лиц. Их можно использовать так - а можно этак. Чтобы уже через месяц спрашивать: а как же так?!