Влияние расположения ветрового индикатора на дистанции относительно расстояния была предметом долгой дискуссии в стрелковом сообществе, участники которой стояли на двух противоположных точках зрения: 1️⃣ Одни считали, что ветер в начале дистанции имеет большее значение, потому что пуля, смещенная ветром разворачивается носиком в сторону сноса и летит дальше в новом направлении. Никакой другой ветер ни на какой остальной части дистанции не может сравниться по эффективности воздействия на пулю, потому что продолжительность его воздействия меньше, а снижение скорости пули не настолько ухудшает ее баллистические возможности, чтобы ветер у мишени компенсировал все предыдущие сносы; Применяется формула учета ветра по Миллеру – «ближний ветер определяет отклонение, а дальний ветер может скорректировать его, но только незначительно». 2️⃣ Другие считали, что ветер на дальней дистанции более значим, потому что устойчивость пули ветровому сносу падает на этой дальности (трансзвуке), и поэтому именно на этот ветер следует обращать внимание. Своеобразный конец этой дискуссии подвел Брайан Литц в своем труде «Прикладная баллистика для стрельбы на большие дальности», 2–е издание, стр. 77–83. Суть его логики сводится к тому, что, несмотря на то, что, как верно указывают Миллер, в начале дистанции ветровой снос самый эффективный, потому что пуля разворачивается носиком в сторону сноса и летит уже в новую сторону, и это оказывает большое влияние; но эффект ветрового градиента никто не отменял, и потому на пике траектории ветер самый сильный, и на этой части траектории (подъем к пику и спуск от него) воздействие ветра довольно продолжительно,и влияние ветра на трансзвуке все–таки действительно очень серьезно. Ветер никогда не бывает по книжному ровным и однообразным. Поэтому ключевым инструментом, формирующим представление о ветре является изучение конкретного ландшафта, в условиях которого осуществляется стрельба🥷