Подстава, которая ждёт всех личнобрендовцев и продвигаторов. Я тут познаю суровый способ покорения выдачи нейросетей. Когда запрос к нейронке, связанный с твоей нишей, с большой вероятностью выдаст ответ с твоим именем или названием твоей компании. И есть пара новостей. 1. Пустозвоны не пройдут. Для создания личного бренда можно красиво надувать щёки и наполнять свои соцсети «экспертным контентом». Для попадания в выдачу поиска сайт наполняется ключевыми словами и увлекательной писаниной (сами про себя пишем), и организуем в количестве внешних ссылок. В обоих случаях можно вообще не соответствовать тому, что транслируешь людям. Тебе наверняка попадались такие эксперты-пустышки. Или компании. Красиво пляшут, да вот продукт у них — ерунда. С нейросетями такое не прокатит. В отличие от алгоритмов поисковых систем, нейронки проверяют сущность и работают со смыслами. Становится важным не то, что ты про себя пишешь. А то, как связаны между собой раскрываемые тобой. Какие смыслы ты транслируешь. Насколько всё взаимосвязано, непротиворечиво и структурно. Также, помимо писанины, становится важным, как взаимосвязаны и непротиворечивы твои видимые действия и как они согласованы с тем, что ты про себя вещаешь. Т.е. если ты на сайте заявляешь себя лидером в нише и экспертом, а по качественным показателям что-то не похоже (например, есть долги перед налоговой или судебные иски, про которые нейронка тоже знает), то доверие к тебе как к сущности будет снижено. А ссылки на твой сайт уже нужны не абы какие, а значимые. Публикации в профильных изданиях, материалы на отраслевых порталах, околонаучные работы на специализированных ресурсах. Тысячи упоминаний на бестолковых форумах и мусорных сайтах могут даже испортить ситуацию. Лучше ссылок меньше, но значимее. Это нейронка тоже оценивает. Там более 160 параметров, по которым нейронка оценит тебя за доли секунды. Никакой поиск даже рядом не валяется. И это очень большие возможности для действительно толковых спецов. Теперь не надо соревноваться количеством контента с брендотворцами — для нейронок это шум. Можно сделать десяток-другой опорных и структурных материалов, чтобы получить «признание» нейросетей и попасть к ним в выдачу. 2. Правила игры сильно меняются. Всё больше людей идут сразу в нейросети, минуя обычный поиск. Никто не хочет лазить по ссылкам и что-то сравнивать, когда нейронка всё пробежит и выдаст тебе и резюме, и сравнения, и всё разжуёт. Даже ответом нейронки в интерфейсе поиска не все довольны — он часто ангажирован и довольно скромен. Всё-таки поисковый запрос не то же самое, что нормальный запрос к нейросети. Надёжнее спросить напрямую, в формате: «У меня вот такая проблема, кого порекомендуешь для решения в моём городе?» — и озадачить несколько нейросетей. И чем дальше, тем больше люди будут идти таким путём за более содержательными и полезными результатами. Поэтому сначала будет волна хайпа на этой теме. Вылезет куча дилетантов, которые будут тебе врать, что достаточно хорошего SEO. Или что всё делается всего в 3-5-7 шагов. Или что надо больше контента. А потом ты поймаешь «откат» и обелить тебя в базах знаний нейросетей будет ой как сложно. Ситуация, когда толкового, но неизвестного нейронкам эксперта «оформить как положено» в десятки раз проще, чем править старые косяки. Особенно забавно прямо сейчас наблюдать самоуверенных спикеров, которые заявляют откровенную глупость по этим темам как истину. Между тем математики, которые понимают, как это всё работает, вряд ли вылезут, чтобы рассказать тебе про PR и продвижение. А те маркетолухи, которые сейчас рассказывают байки про «продвижение в нейросетях» — просто неспособны разобраться, как оно на самом деле работает. Там прикольный микс математики (нихрена не школьной), системной архитектурщины и политтехнологий. И кто первый и грамотно эту поляну для себя окучит — получит огромную фору в конкуренции. Если лично тебе интересно или ты знаешь, кому это нужно — пиши в личку. Приглашу на бесплатный