441просмотров
19 августа 2025 г.
🎬 ВидеоScore: 485
Привет, фантазёры! ✨
С утра немного про спешку — особенно ту, в которую легко впадают спецы на старте пути. Однажды мы с командой делали крутой, объёмный проект — сайт компании с интернет-магазином.
Задача непростая, опыта именно в таких запусках у нас тогда было не очень много. Заложили время на факапы — особенно по разработке, которая была инхаус (не подрядчики).
Я сделал прототип, с дизайнером продумали юзерфлоу, провели итерации — всё шло как по маслу. Контент от копирайтеров и графдизайнеров тоже залетел нормально.
На этапе интерфейса нас начали подгонять:
«Давайте дизайн делать параллельно с разработкой! Мы нашли крутого спеца!».
Мы согласились. Сделали базовые киты, начали гнать в параллель.
⠀
Что из этого вышло?
– Переделали всё раза три.
– Разработчик на стороне клиента выкатил свою версию – сайтик-франкенштейн из корявых блоков, без адаптивов, с хрупкой логикой.
– Заказчик утвердил её, потому что «работает».
– Наша работа пошла в стол как “красивая, но неэффективная”(чтобы это не значило). Можно сказать — виноват разработчик, клиент или мы, что вообще на это подписались. Но по факту — всё упёрлось в спешку, но я не из тех кто ищет виноватых. Пока шли итерациями, не суетились — заказчику всё заходило, всё было прозрачно с двух сторон. Решения были точные, продуманные, и по дедлайнам, и по смыслу всех всё устраивало.
А когда включили режим «погнали быстрее» — началась геометрия хаоса. Я уже сам делал дизайн, параллельно менеджерил, тушил баги, отрабатывал возражения, чинил логику, собирал фрагменты.
И всё это – на фоне постоянно новых вводных, которые просто сваливались сверху, а на вопрос чтобы что? – ответ был – так надо, давайте просто сделаем и всё. Итог — проект, который мог стать топом в портфеле (а ниша крутая — медицина), стал источником жёсткого выгорания и стресса для всей команды. 🤝 Выводы:
1. Спешка ломает лучшие и обоснованные задумки — особенно без простроенных кросс-процессов.
2. Согласие на то, что ломает команду, ради «клиент всегда прав» — это всегда путь в выгорание и адский ад.
3. Зато теперь:
– прописываем каждый шаг: и по таймлайну, и по результату,
– строим отношения с клиентом только по партнёрской модели — мы оба отвечаем за результат, каждый со своей стороны экспертизы. А у вас были похожие истории?
Поделитесь — очень интересно, как вы с этим справлялись.
Пис! ✌️