🙉💊❤️‍🔥 Аптеку в Лядах откроют 1 мая — сообщила Наталья Иванова специально для критиканского материала ПАИ 12 марта провластное издание «Псковское агентство информации» выпустило статью «Аптечный вопрос», якобы о проблемах аптечного бизнеса на селе в Псковской области 🙉 Однако, в самой статьей автор апеллирует только к одному примеру — аптеке в Лядах. На наш взгляд, следуя тренду спикера регионального парламента Александра Котова, материал написан для того, чтобы показать как депутат от «Яблока» Артур Гайдук «хайпует» на теме здравоохранения, а «крутые дяди и тети» из правительства региона и Плюсского района реально решают вопросы 😎 Напомним, что из-за отсутствия аптеки с 2024 года более 65 деревень бывшей Лядской волости фактически не обеспечены лекарствами. В местном ФАПе продается далеко не все. Проблему даже рискнул назвать «острой» паблик лядского территориального отдела. Спустя 7 месяцев с того момента, как глава района Наталья Иванова назвала вопрос открытия аптеки в Лядах «самым актуальным», наконец-то заключили договор с фкомпанией «Фармация» для открытия аптеки в местной «Пятерочке». Для материала ПАИ, глава района также назвала дату открытия аптеки — 1 мая 2026 года 🛒 😀 К слову, в самом материале фамилия Гайдука встречается 9 раз — это больше, чем остальные действующие лица материала вместе взятые (Иванова — 2 раза, Ведерников — 1 раз, Емельянова — 1 раз). Артур Гайдук, по мнению автора, виноват в том, что «регулярно "подсвечивает" тему здоровья и лекарственного обеспечения» на сессиях Собрания и пишет запросы в Минздрав по вопросам здравоохранения. Таким образом, по логике текста ПАИ, депутат пристраивается к «системным решениям» чиновников, а также превращает депутатский запрос в «главный источник изменений, игнорируя многомесячную работу медиков и чиновников» и «выдает сопровождение за "героические" усилия». 😑 При этом примеров, где бы сам депутат выставлял свою работу в «героическом свете», автор не привел. Касательно «пристраивания к "системным решениям"» у нас есть пара тезисов. В тексте к запросу по лядской аптеке в своем телеграм-канале Артур Гайдук упомянул: «Через несколько дней после отправки запроса районные власти сообщили, что уже заключен договор с фармкомпанией, и аптеку планируют открыть в помещении лядской "Пятерочки"». Автор, как доблестный «журналист» ПАИ, увидел в этом намек о превосходстве оппозиционного парламентария решениями властей, так и написав в тексте: «Депутат как бы намекает: не будь его запроса, власти бы и не шевелились, и договора, поди, никакого не было бы». При этом в самом посте депутата есть просто констатация факта, без оценок. А вот уже мы написали заметку о данном курьезном случае именно с намЁком. Ведь автор ПАИ не упомянул, что помимо Артура Гайдука, аналогичный запрос отправлял подписчик сообщества «Заянщина», и аккурат к выходу в свет «пресс-релиза» о подробностях открытия аптеки от главы Плюсского района Натальи Ивановой, подписчику «Заянщины» пришел ответ о том, что Росздравнадзор перенаправил гражданский запрос в Минздрав Псковской области ❤️‍🔥 🤨 Быть может, это действительно совпадение, и оперативные меры главой района были приняты независимо от двух запросов улетевших в Минздрав, и этот самый Минздрав не решил напомнить Наталье Ивановой, что проблему с аптекой на селе не могут решить с 2024 года, а это сама глава проявила инициативу и вообще все просто совпало. Тут в очередной раз напомним про аналогичную ситуацию, когда власти Плюсского района подозрительно зашевелились с лядским вопросом и сообщили о встрече граждан с потенциальным владельцем будущей аптеки через три часа после того, как жительница Заянья задала землякам вопрос о том, нужно ли ей обращаться в органы власти из-за отсутствия аптеки. Эту ситуацию и реакцию на нее властей мы описывали в материале «Сила воли — самое главное в медицине» 🤩 Надеемся, что прогнозы Натальи Ивановой сбудутся, а плюсская власть действительно способна функционировать без пинков со стороны (хотя, гля