Логика безопасности (секьюритизация) полностью поглотила логику развития Трудно отделаться от ощущения, что мы имеем дело не просто с частным советом по кибербезопасности, а с глубоким, почти метафизическим запросом на "великое упрощение". Совет Фадеева — это попытка навязать обществу архаичный образ жизни ради минимизации рисков, которые существуют в основном в воображении чиновников. Проблема в том, что элита искренне верит: можно сохранить геополитическое величие, пользуясь вениками. И это фундаментальное противоречие между амбициями империи и бытом раннего СССР. Фадеевский манифест технологического аскетизма удивительным образом мимикрирует под «советскую классику». Мы наблюдаем «реверсивную модернизацию». Это состояние, при котором сложность современного мира вызывает у элит такое сильное раздражение, что выходом назначается коллективная регрессия. Фантазия о возврате в СССР здесь играет роль анестезии. Мол, "мы же жили без интернета и пылесосов, и ничего, в космос летали". Но есть нюанс: швабра не строит ракеты, она просто моет пол. Дальше — романтизация керосиновых ламп (защита от скачков напряжения и хакерских атак на электросети) и призыв записывать мысли исключительно в тетради в клеточку, потому что облачные хранилища — это «сюрреализм». Впрочем, в одном Фадеев прав: швабра — действительно идеальное средство от подглядывания. Особенно если ею заколотить дверь изнутри. Только вот мир снаружи от этого не исчезнет.