Вашингтон — Москва: диалог вопреки «поджигателям» Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев резко отреагировал на критику визита делегации Госдумы в Вашингтон. В посте в социальной сети X (заблокированной в России) он назвал нападки на встречу российских парламентариев «разжиганием войны» и заявил, что критики боятся любого американо-российского диалога, поскольку тот может разоблачить «ложные и искажённые версии событий». «Поджигатели войны нападают на встречу парламентариев США и России, потому что хотят продолжения конфликта на Украине и боятся любого американо-российского диалога… Поджигателей войны огорчает тот факт, что диалог будет продолжаться», — написал господин Дмитриев. Визит депутатов Госдумы в США, инициированный конгрессвумен-республиканкой Анной Паулиной Луной, стал первым подобным за многие годы — фактически с 2014 года, когда межпарламентские связи были заморожены на фоне санкций. Делегация посетила Капитолий, где состоялись встречи с американскими конгрессменами, в том числе с госпожой Луной, Дерриком Ван Орденом, Энди Оглсом, Эли Крейном, а также одним представителем Демократической партии — Висенте Гонсалесом. Российская сторона подчёркивает, что цель визита — возобновление диалога, прерванного после начала конфликта на Украине. Ранее Кирилл Дмитриев называл поездку «историческим событием» и благодарил госпожу Луну за усилия по налаживанию контактов. На этом фоне обострилась и риторика вокруг так называемого «духа Анкориджа» — атмосферы взаимопонимания, якобы возникшей на переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске в 2025 году. Министр иностранных дел России Сергей Лавров накануне вновь сослался на сохранение этого «духа» в интервью французским СМИ, подчеркнув, что достигнутые тогда договорённости остаются актуальными, несмотря на попытки Европы и НАТО их подорвать. В то же время госсекретарь США Марко Рубио, отвечая на вопросы журналистов после встречи с коллегами из G7, опроверг недавние заявления президента Украины Владимира Зеленского. Ранее тот утверждал, что Вашингтон якобы готов предоставить Киеву гарантии безопасности только при условии вывода ВСУ с Донбасса. Господин Рубио назвал эти утверждения ложными. «Это неправда. Я видел эти заявления, и это вызывает сожаление, потому что он знает, что это не так. Гарантии безопасности не вступят в силу до окончания войны. Но это не было увязано с условием территориальных уступок. Мы лишь довели до украинской стороны позицию России. Мы её не поддерживаем — решение остаётся за ними», — заявил он. По словам господина Рубио, США не связывают вопрос гарантий безопасности с передачей территорий, подчёркивая, что речь идёт исключительно о параметрах возможного завершения конфликта. Таким образом, Москва продолжает апеллировать к «духу Анкориджа» как к рамке прежних договорённостей, тогда как Вашингтон даёт понять: никаких предварительных обязательств по территориям или гарантиям в обмен на конкретные шаги не существует. Диалог продолжается, однако его интерпретации остаются принципиально разными. Скептики как в России, так и за её пределами задаются вопросом, насколько визит в Капитолий и контакты с американскими конгрессменами способны приблизить политическое урегулирование. Пока это выглядит скорее как символический жест на фоне заявлений Дональда Трампа о намерении ускорить завершение конфликта. Критики визита, включая часть американских демократов и украинских активистов, видят в нём попытку легитимизировать российских депутатов, находящихся под санкциями, и ослабить единство Запада. Сторонники же рассматривают его как возможность деэскалации через прямой диалог. Пока переговоры продолжаются — и это, пожалуй, единственное, в чём сходятся обе стороны. Вопрос в том, приведёт ли этот процесс к конкретным договорённостям или останется на уровне взаимных обвинений.