Кейс: возврат имущества в Финляндии Должник приговорен за растрату денежных средств при строительстве космодрома «Восточный». В этом деле мы признаны кредитором на 280 млн руб. Бывший помощник должника раскрыл сведения о том, что должник имел в собственности несколько земельных участков в Финляндии. В процедуре реализации без согласия управляющего должник продал эти земельные участки детям своего соседа за 300 000 евро. Перед совершением сделки должник выехал в Минск и оформил доверенность на гражданина Эстонии. Дети соседа, соответственно, действовали через гражданина Финляндии. Договор купли-продажи успешно оспорен как подозрительная сделка без согласия финансового управляющего. В ходе судебного разбирательства ответчики не явились. Представитель должника не смог дать пояснения относительно обстоятельств совершения сделки. Лишь сказал, что все документы утеряны. Состав недействительности сделки по российскому законодательству сомнений не вызывал. Интересным являлся вопрос о возможности принудительного исполнения судебного акта в текущей ситуации, поскольку Финляндия признана недружественным государством. Мы донесли до суда следующие доводы: 1. Возможность исполнения судебного акта не влияет на недействительность сделки; 2. Возврат имущества в конкурсную массу, то есть исполнение, будет производиться гражданами РФ; 3. В Финляндии, в отличие от российского права, действует уведомительный характер в отношении сделок с недвижимостью; 4. Вопросы, связанные с возможностью исполнения судебного акта, решаются на стадии исполнительного производства. В случае установления невозможности исполнения, способ исполнения может быть изменен; 5. Была представлена судебная практика - аналогичный кейс, где недвижимость в Финляндии была возвращена в конкурсную массу и успешно реализована на торгах. Наталья Петрова | Кредиторы и банкротство