Стендовый день Имея на руках два комплекта плат на Slot 1, коробку комплектующих и свободный день, я принялся тестировать сборки на производительность. Первой в ход пошла плата P3B-F с шиной 100 МГц. Для корректной идентификации Coppermine 1,1 ГГц BIOS платы был обновлён до версии 1008 Beta 4 (Noa). Тесты проводились в 3DMark99, 2000 и 2001 SE. Соперником выступал Pentium III 1 ГГц в исполнении Slot 1. По результатам бенчмарков предсказуемо победил слоткет с Pentium III 1,1 ГГц. Он опережал «тысячник» на 17,3% в 3DMark99 (в том числе на 8,7% по CPU 3DMarks), на 3,4% в 3DMark2000 и на 5,4% в 3DMark2001 SE. Вторая плата P3V 4Х тестировалась с единственным Pentium III 933 МГц на шине 133 МГц. Штатная система охлаждения, казалось, не справлялась с тепловыделеним, поэтому для тестов я заменил её более производительным кулером Thermaltake Golden Orb. Полученные «попугаи» определили процессор по производительности в примерную середину между Pentium III 1 ГГц и 1,1 ГГц. Подводя итог, Pentium III 1,1 ГГц на шине 100 МГц в данных конфигурациях оказался самым быстрым. Однако, принимая во внимание производительность шины 133 МГц, было бы интересно протестировать другой слотовый «тысячник» – 1000EB. Быть может, он не только бы догонал, но и перегнал лидера. 🧿 PC Miracles