Принципиальное отличие системы поддержки принятия решений от обычных «зеленых карт» в том, что мы перестаем просто пересчитывать деревья и начинаем анализировать энергетический баланс города. Наша методика расчета «зеленого дефицита» - это не инвентаризация зеленых насаждений, а математическая оценка конфликта между способностью зданий аккумулировать жар и возможностью экосистемы его гасить. На примере Алматы мы показали, как индекс дефицита присваивается каждому строению, превращая карту в аналитический инструмент для точечного вмешательства. Расчет строится на трех физических показателях. Во-первых, это нагрев поверхностей: мы видим, как сильно раскаляются крыши и дороги. Во-вторых, эффективность зелени: через спутники мы рассчитываем, насколько хорошо деревья охлаждают окружающую среду.  В-третьих, это плотность застройки: мы учитываем объем зданий, которые работают как аккумуляторы тепла и мешают ветру проветривать улицы. Такой подход позволяет понять, где город страдает от жары из-за нехватки тени, а где - из-за «тяжелой» и душной архитектуры. Посадка деревьев не всегда эффективна, иногда более полезно изменение отражающей способности поверхностей - например, использование светлых покрытий для крыш, которые буквально «отфутболивают» солнечную радиацию обратно. Также эффективно внедрение пористых материалов, разрывающих цикл работы асфальтных и бетонных покрытий как «тепловой батареи», или точечное создание тени именно там, где кроны защищают наиболее уязвимые фасады. Фактически мы создаем тепловой реестр города, который позволяет четко определить, где архитектурная коррекция даст больший эффект - а где полезнее построить новый парк. Аналитический центр Павлова