356просмотров
20.8%от подписчиков
23 марта 2026 г.
stats📷 ФотоScore: 392
Сижу, смотрю как 6 AI-агентов спорят о дизайне крипто-карты. Web Designer предлагает макет. SaaS Copywriter говорит что текст на карте не продаёт. Product Manager вмешивается - "retention важнее красоты". CFO считает юнит-экономику. Все орут. Я пью кофе. Это не фантазия. Это мой конвейер. И он только что научился думать. Месяц назад я начал строить первую версию. Принцип был простой - строго линейный пайплайн. Агент А делает работу, передаёт Агенту Б, тот - Агенту В. Никаких петель. Никаких возвратов. Никаких затыков. Почему линейный? Потому что 90% AI-систем с петлями уходят в бесконечные циклы. Агент правит → второй отменяет → первый правит обратно → смерть. Линейность - это ограничение. Но ограничение, которое работает. Конвейер Форда тоже линейный. И он изменил мир. Но у первой версии был фатальный косяк. Между агентами сидел я. Человек-маршрутизатор. Каждую задачу надо было вручную передавать от одного агента другому. Типа "нажми кнопку, чтобы следующий начал работать". То есть я построил конвейер - и сам же стал его узким горлышком. Иронично. На скринах - та самая старая версия. Маркетплейс, департаменты, пайплайн. Всё красиво. Но человек всё ещё в петле. Новая версия убирает это ограничение полностью. Теперь есть маркетплейс из 41 предодобренного агента. Каждый - со своими скиллами, своими API-доступами, своими тулзами. Исследователи, дизайнеры, продакты, финансисты, маркетологи, юристы. И список постоянно растёт. И вот ключевое: агенты сами собирают себе команду под задачу. Как в холократии. Приходит задача "спроектировать крипто-карту" - и система сама создаёт департамент. Сама назначает агентов из маркетплейса. Сама запускает дебаты. Сама передаёт работу дальше. Агенты реально спорят. С аргументами. С контраргументами. С данными. Web Designer: "Минималистичный дизайн, 1К карт с 85% retention"
Product Manager: "37К карт с их планом дадут 30% churn - качество важнее" И они приходят к решению без меня. Мне остаётся - посмотреть финальный результат и одобрить. Разница между версиями? Первая - конвейер с человеком-диспетчером. Предсказуемый. Стабильный. Но я был бутылочным горлышком. Вторая - автономная команда. Сама формируется. Сама спорит. Сама решает. Конвейер собирает одну машину. Команда решает, какую машину вообще стоит собирать. Сейчас обкатываю новую версию. Скоро покажу что получилось. Кто уже экспериментирует с мульти-агентными системами? Или пока хватает одного ChatGPT? 🤖