Сбер и его возможности. 💬 О том, как статус компании влияет на итоги судебного разбирательства нам прекрасно демонстрирует гражданское дело № А40-166729/2024. 🗣Кратко фабула: компания подала иск к Сберу о нарушении исключительных прав компании, незаконном использованию обозначений компаний, просила взыскать со Сбера около 1 500 000 000 рублей. ❌Суд первой инстанции в иске отказал. ✅Суд апелляционной инстанции многократно откладывал судебное заседание, пытался назначить экспертизу (кассация отменила этот судебный акт), в итоге удовлетворил заявление компании, взыскал со Сбера 1 500 000 000 рублей. 💬Дальше начинается самое интересное. 🔊Сбер подает кассационную жалобу, просит приостановить исполнение судебного акта. 🔊Исполнение судебного акта приостановлено. 🔊Прокуратура г Москвы просит о вступлении в дело, мотивируя это тем, что обыкновенные акции Сбера отчуждены Правительству РФ, а потому - дело затрагивает интересы государства (!). 🔊Судебный акт апелляции ожидаемо отменяется, в иске отказано. ➖После этого председатель апелляционного суда и председатель состава, который рассматривал этот спор - подали заявления об отставке. 👑РБК писало, что председатель Верховного Суда Игорь Краснов обратил внимание на постановление апелляции, указав: Обстоятельства данного разбирательства дают основания усомниться в правосудности такого решения