А еще раз зашла речь про мероприятия – в Челябинске открылось сразу несколько выставок, связанных с архитектурой, искусством, промышленным и 1930-ми. Во-первых, «союзники»посвященной юбилею локального союза художников, сменившего разномастные творческие группировки. Наверное, мне не хватило контекста перехода от многообразия и относительной свободы к соцреализму. Зато прекрасный подбор работ, прекрасная подсветка – очень кайфанул. Среди картин было немало известных сюжетов, которые тиражируют на открытках, например, виды города художника-самоучки Вандышева, но в первую очередь нас манил Русаков. Первый проф художник Челябинска, товарищ конструктивистов, автор работ на тему Воображаемого Востока, любитель ярких, чистых цветов и обскурных сюжетов: фигура загадочная и трагическая. Если вам интересно начало художественной сцены Челябинска, то рекомендую!! Потом можно шлифануть книгой Трифоновой. loc: музей искусств Челябинск художника Николая Черкасова Пробежал наискосок анонсы открытой с большой помпой выставки – кроме общих слов про «известного художника» либо не говорится совсем, либо вскользь про то, что Черкасов – инженер Челябинского трактора. На мой взгляд, его наследие – эссенция идеальной «челябинскости»: сотрудник завода, человек техники, но видящий в ней красоту и своеобразную поэзию. Ученик школы художников-рабочих ЧТЗ, созданной в 30-е при клубе тракторного, слушатель Блажевича, стоявшего у истоков «пролетарского искусства» вообще и дискутировавшего ни много ни мало с Малевичем. Черкасов – безусловно график, нежели живописец, а на его работах города, природа и заводы с немного меланхоличным и душевным настроением. Панельки, трактора, цеха… Сами работы – прекрасны. Но здесь есть важное «но»: выставка сделана безобразно. Отсутствуют какие-либо тексты как класс, развеска сделана как получится – например, на уровне пупка, одна работа отклеилась в рамке, перепутаны экспликации: мне кажется, организация неуважительна как к зрителю, так и к наследию художника-рабочего. Все это вдвойне странно, учитывая колоссальные ресурсы исторического музея. Впечатление крайне сомнительные – если в случае с предыдущей «вживую» действует как жесткий бонус, скрывающий возможные минусы, то здесь все наоборот. loc: ГИМИЮУ Выставка «Конструктивизм» Тема архитектурного авангарда – бескрайняя, и это тот редкий случай местного наследия, ради которого можно приехать специально. Все таки тот же клуб ЧТЗ – один в своем роде. Однако если соседний Екат развивает тему конструктивизма уже лет 20 – вплоть до того, что «из ушей лезет», то у нас в публичной сфере катаются перекати-поле. Если я правильно понял, эта выставка – часть цикла про стили городской архитектуры от ребят из домарха, и она первая (минуя отчего-то модерн). Открытие выставки в пятницу предварялось лекцией Евгении Владимировны Конышевой – челябинского историка архитектуры, крупнейшего исследователя темы в России вообще. Рассказ был как всегда интересен, ясным по структуре и возможно глубоким, не лишенным юмора – выступления Е.В. всегда прекрасны и жалею лишь, что они редки. А что выставка, под эгидой которой проводилась лекция? Ну, вот чего на ней НЕТ: - архитектурной графики, - материалов про Челябпроект и рождение местных организаций (это в доме архитектора, напомню!) - образы строительства в живописи, типа выставок Урало-кузбасс или фото вроде репортера ЧР Тишечкина, - тем, как воспринимали конструктивизм в моменте архитекторы и жильцы нового города Челябинск - первые генпланы и проекты рабочих поселков - … А что было? - пластиковые дощечки со справками по отдельным объектам – написанные той же Е.В. или на основе ее работ, - карта города, - гипсовые крокозябры, которые, видимо, остались от прошлых активностей. А что добру пропадать – кубы, вы повышены до архитектнов! - пара книг, - плохо распечатанные листы без рам – плакаты стиля avant garde - скорбный «коллажный» уголок. Все это вызвало недоумение – и не только у меня.