П
Палюлин и партнеры | ЮРИСТЫ
@palyulinandpartners241 подп.
49просмотров
20.3%от подписчиков
18 марта 2026 г.
questionScore: 54
⚡️ Антон Палюлин эксклюзивно для Inkazan: «Закон-оберег для чиновников? Без шансов». Представьте: журналист пишет расследование о возможных махинациях, используя данные из открытых источников и фразы «предположительно» или «как стало известно». И редакция получает штраф до 2 миллионов рублей. Именно это предлагают депутаты Татарстана. Законопроект, внесённый в Госдуму, фактически запрещает СМИ публиковать любую информацию, которая может сформировать у читателя «вывод о совершении противоправных действий», даже со словами «возможно» или «по мнению». Формально это защита презумпции невиновности. А по сути? Владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин видит здесь подводные камни куда серьёзнее: «Предлагаемое определение „обвинительной информации“ сформулировано настолько широко и оценочно, что вступает в прямое противоречие с правом на свободу слова, гарантированных ст. 29 Конституции РФ». Но самое опасное, по словам эксперта, даже не это. Поправки в закон о госконтроле предлагают не рассматривать обращения граждан, если они не содержат «подтверждающих материалов, полученных законным образом». То есть сигналы о коррупции, основанные на утечках или оперативных съемках просто выбрасывают в корзину. А если заявитель ошибся? Тогда штраф для физлица до 300 тысяч рублей за «злоупотребление правом на обращение, повлекшее ущерб репутации». Критериев «злоупотребления» законопроект не содержит — судьи будут решать на глаз. Итог неутешительный: журналисты замолчат, граждане побоятся жаловаться, а чиновники получат тот самый «медальон-оберег от тюряги». Однако Антон Палюлин уверен: у этой истории будет хеппи-энд. «Шансы на то, что данный текст станет законом, близки к нулю. Верховный Суд укажет на несоответствие судебной практике, Правительство — на невозможность правоприменения. Комитет Госдумы порекомендует отклонить». Но сам вопрос о балансе между свободой слова и защитой от «обвинительных сливов» остаётся открытым. 🤔 Где, по-вашему, проходит грань между допустимым журналистским расследованием и давлением на репутацию до решения суда? ➡️ Полный разбор законопроекта и аргументов эксперта — на сайте Inkazan: https://inkazan.ru/news/2026-03-18/obereg-ot-tyuryagi-tatarstanskie-deputaty-pytayutsya-uzhestochit-tsenzuru-5565844 #ПалюлинИПартнеры #АнтонПалюлин #СвободаСлова #Законопроект #Цензура #ЮридическаяЭкспертиза #Inkazan
49
просмотров
2380
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @palyulinandpartners

Все посты канала →
⚡️ Антон Палюлин эксклюзивно для Inkazan: «Закон-оберег для — @palyulinandpartners | PostSniper