Одна из основных задач палеографа – датировка. Но рукописники, работающие с пергаменом, и специалисты, занимающиеся бумагой, решают эту задачу по-разному. "Пергаменщики" бдительно присматриваются к датирующим особенностям почерка, пристально изучают элементы оформления текста, не упускают из вида кодикологические особенности рукописи. Только проанализировав всё (и даже больше), приступают к сравнению совокупности полученных результатов с данными датированных рукописных книг и делают осторожные выводы. В итоге датировка редко получается более точной, чем промежуток в несколько десятков лет. Именно поэтому мы видим в каталогах "приблизительные" даты: XIII век, пер. пол. XIV, последняя треть XIV в. С бумагой дело обстоит иначе, потому что там в большинстве случаев есть филиграни – водяные знаки, помогающие точно датировать бумагу и, с учётом фактора возможной "залежности", датировать рукопись. Фактически задачи датировки по почерку в "бумажное" время (для Древней Руси – с XV века) отходят на второй план. Но свято место пусто не бывает – первый план немедленно заполняется суровыми задачами прочтения скорописных текстов (это вам не уставные начертания распознавать!) и атрибуции (чем больше документов дошло до нашего времени, тем больше вероятность обнаружить среди них написанные одним и тем же человеком). Так что все палеографы: и пергаменщики, и бумажники – танцуют одинаково сложный контрданс-экосез, но сосредотачиваются на разных фигурах этого танца. Делюсь с вами увлекательным рассказом из Бункера архивиста о процессе создания бумаги и о филигранях (Лена, привет❤️) #палеобаза