🙌400 миллионов вместо 4. Ошибка банка, отказ в возврате ЕНС и три инстанции суда. На глаза попалось дело А41-11344/2025 - и это прямо иллюстрация того, как работает (или не работает) механизм возврата положительного сальдо ЕНС. Фабула - как из учебника по банковским ошибкам: 🔹 Банк по ошибке зачисляет клиенту деньги от продажи валютной выручки не 4 млн, а 400 млн рублей. 🔹 Налогоплательщик оперативно пополняет ЕНС из этих средств. 🔹 Затем подает заявление о возврате положительного сальдо. 🔹 И, конечно же, получает отказ. Основания - традиционно «творческие». Первая инстанция ожидаемо поддержала налоговый орган и отказала в признании недействительным сообщения об отказе в возврате. Но дальше началось самое интересное. Апелляция Суд задал простой вопрос: В чем конкретно нарушение? Представитель налогового органа: - не смог указать, какое именно положение 115-ФЗ нарушено; - не смог объяснить схему «вывода средств из-под контроля банков»; - не представил документальных подтверждений нелегальности средств. При этом: ✔ деньги перечислены с расчетного счета налогоплательщика; ✔ вернуть он их просит на свой же расчетный счет; ✔ легальность происхождения средств налоговый орган под сомнение не ставит. Суд прямо указал: налоговый орган не может самостоятельно констатировать нарушение 115-ФЗ, если доказательств нет. Кассация Полностью поддержала выводы апелляции. И вот что особенно показательно. Если налоговый орган усматривает (или считает, что усматривает) признаки обхода 115-ФЗ - отказ в возврате положительного сальдо ЕНС выдается «на всякий случай», с максимально широкой аргументацией и без особого погружения в детали. Если признаков нет - деньги возвращаются. Очень интересный и полезный судебный акт для тех, кто продолжает бороться с беспредельным отказом в возврате ЕНС. ❗️OZTURK/PRO.KONSALT Подписаться