🔸Заседание комиссии по вопросам урбанизма, агломерации и малых городов Общественного совета при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации прошло в здании министерства под председательством народного архитектора Михаила Посохина. В рамках заседания были рассмотрены три ключевых вопроса: современные тенденции развития городских агломераций, стратегия расселения в пределах агломераций, градостроительные технологии восстановления городской среды и сценарное планирование для воссоединенных территорий. Михаил Посохин, открывая заседание, подчеркнул важность рассматриваемых вопросов для стратегического развития Российской Федерации. Вице-президент Союза архитекторов Москвы Евгений Гурвич в своем докладе отметил, что несмотря на активное использование термина "городская агломерация" в отечественной градостроительной науке и признание их ключевой роли в территориальном развитии страны (около двух третей населения проживает в агломерациях), данный феномен не имеет четкого правового статуса. Это приводит к отсутствию единой стратегии развития агломераций и декларативному характеру большинства соглашений о взаимодействии между субъектами Российской Федерации. Управляющий директор института "Гипрогор" Елена Чугуевская в своем выступлении акцентировала внимание на необходимости разработки системы расселения в пределах крупных агломераций в свете предстоящего перехода полномочий по градостроительной деятельности на уровень субъектов Российской Федерации с 2027 года. Она также отметила важность согласования границ сельхозиспользования при расширении населенных пунктов, что требует существенных обоснований для введения земель под застройку. Чугуевская предложила комплексный подход к планированию развития агломераций, включающий перспективный расчет объемов жилищного строительства, разработку планировочной структуры с выделением поясов влияния городов, определение территорий перспективного развития и мест размещения высокотехнологичных предприятий. Доктор наук Нина Данилина (НИУ МГСУ) в своем докладе отметила, что в условиях значительных разрушений на новых территориях необходимо не просто восстановление утраченного, но и качественная реорганизация городской среды. Она предложила прагматичный подход к определению приоритетов восстановления, основанный на плотности проживания, сохранности промышленного потенциала, транспортной доступности и социальной значимости объектов. Данилина также подчеркнула важность использования современных градостроительных концепций, таких как модель компактного города, для оптимизации затрат и удовлетворения потребностей населения. Михаил Посохин высоко оценил глубину и значимость представленных докладов, подчеркнув необходимость дальнейшей проработки рассмотренных вопросов. Общественный совет в МАХ