Удивительно сколько лет уже обсуждается вопрос, в чем разница между индексом экспозиции и ISO. Особенно много описаний, конечно, появилось после того как в младших Sony FX вышли прошивки, где есть выбор Flexible ISO/Cine EI Quick/Cine EI. Тема, так сказать, вышла в массы. И, если честно, не удивляюсь, что не утихает. Пересмотрел кучу видео и описаний, где обещают по-простому объяснить разницу. На днях на CineD вышла видеоинструкция от известного амбассадора Sony Алистера Чапмана. Но, каждый раз ловлю себя на том, что ну... не получилось доступно и аргументировано объяснить зачем это нужно. Сам, понимая, когда Cine EI может быть удобна, ну, не могу сформулировать это, что называется, "для чайников". Да, что там, даже многим профессионалам, привыкшим к обычному ISO, это тоже сложно объяснить. В конце концов, сам, пользовался Cine EI в младших FX. Но, даже в полностью управляемых световых условиях, мне часто проще выставить Flexible ISO, и не уходя с базовых значений, использовать закинутый в монитор или камеру лут с нужной мне встроенной поправкой экспозиции, чтобы видеть результат. А не работать в Cine EI. Для меня этот режим - просто один из инструментов, не более, причем, не основной. Хотя, от задач уже выбираю как мне будет проще. Напишите, пожалуйста, в комментах, используете ли Cine EI (конечно, речь про FX, а не Venice)? В каких задачах? И, может знаете какие-то доступные или легкие описания Cine EI vs Flexible ISO. А то, вопрос часто задается. Но, почти все что я видел, либо очень специфическое и заумное, либо сводится к тому, что главное преимущество Cine EI - не выйдет случайно поменять прописанное в записи усиление. Т.е., по-простому, картинка максимальная по качеству потому, что работаем только в нативном ISO.