Что мне кажется таким современным. Первое, конечно, герои и проблематика. Второе - стиль. Очень "простая" съемка. Не буду вербализировать то, что плохо тому поддаётся, но уточню - это не отсутствие решений, а ультимативная их лаконичность, без “выпендрежа”. Я со времен раздумий про “Панику в Нидл-парк” в этом убеждена. Подробно к первому. Главный герой - 26 летний Лассе - разносит газеты, тусует на дискотеках, спит с разными женщинами, без конца ипохондрит и не может отказаться от дурных привычек (хотя регулярно пытается). Не герой, а растерянный мальчишка в теле взрослого, который из-за своих страхов не может взять ответственность за свою жизнь. При этом он, конечно, очень обаятельный (Ну, в кино по другому - никак). Никакой большой драмы - только повседневная жизнь. Но именно эта «незначительность» сюжета и делает его таким живым. Лассе в фильме не знает, чего хочет, не строит планов. Боится близости и одновременно тянется к ней. Сейчас это называют «эмоциональной незрелостью», а современное кино либо осуждает такого героя, либо романтизирует его страдание. А тут режиссер просто наблюдает (и улыбается) - такая редкая интонация.