в ИВС г. Истры покончила с собой Алия Галицкая Перед этим у нее был длительный судебный процесс по разделу имущества с бывшим мужем - очень богатым и влиятельным бизнесменом Александром Галицким. Они долго судились и в итоге бывший муж написал на нее заяву по 163 УК РФ, полицейское следствие моментально возбудилось и самый гуманный суд ее арестовал. А теперь она совершила самоубийство. Что хочется сказать? 1. Первоначально эта новость вызвала во мне очень сильные эмоции. Ведь ваш покорный слуга 3 с половиной года топанул в местах не столь отдаленных по приговору, основанному на одних лишь словах ряженого потерпевшего, который решил обратиться с заявлением спустя 3 года после несуществующего события. И здесь важно понимать юридическую конструкцию. Человека достаточно посадить не за факт получения денег, не за попытку, а за (внимание!) ВЫДВИНУТОЕ ТРЕБОВАНИЕ, подкрепленное угрозой. Т.е. буквально произнеся слова "ОТДАЙ, а не то я...." - формирует оконченный состав вымогательства. Конструкция моего уголовного дела сводится к тому, что я якобы за 3 года до написания заявления сказал "отдай", а терпила сказал "не отдам". И все. никакой передачи денег, никаких ОРМ, ничего. Поэтому сколько еще таких дел по России для сведения счетов? Мы можем только догадываться. Это в моем случае и в случае этой женщины данные дела вызвали резонанс, что, впрочем, не особо нам помогло. Но общественность хотя бы об этом знает. В остальных же случаях это остается невыясненным. 2. Изучая обстоятельства ее дела, я вспомнил некоторые дела из практики моего судебного представительства и эмоции утихли. Итак, я представлял в суде по дележке имущества сторону бывшего мужа, оппонент соответственно его бывшая жена. Суть спора - квартира нажитая в браке. И все вело к победе, а процесс был очень затяжной. Ну и когда уже выходили на финишную прямую... бывшая жена прямо сказала бывшему мужу, что напишет заяву о том, что тот якобы совращал их общую дочь, когда та была несовершеннолетней. Она это сделает в том случае, если он не откажется от иска. Мы конечно предприняли меры защиты, я привлек адвокатов, с кем сотрудничаем ввиду отсутствия статуса у меня, было написано заявление, осмотрен телефон с перепиской, но никакого вымогалова не возбудили, а вынесли отказной для подстраховки на будущее, как защита от возможных обвинений в растлении. Но... зная как работает правосудие в обвинительном уклоне - он решил не испытывать судьбу и принял решение отказаться от иска, хотя я предлагал газовать до конца. Это вовсе не значит, что "у него рыло в пуху" и ему было чего бояться. Я думаю тут сыграло элементарное отсутствие веры в справедливый и объективный подход правосудия. Поэтому он и отказался от претензий на квартиру. В результате, вспомнив этот кейс из своей работы, я уже не мог так однозначно смотреть на ситуацию с Алией Галицкой и принимать какую-то из сторон. 3. В свое время, работая в уголовном розыске самого обычного районного отделения милиции, где местность считалась не очень благополучная, а среди населения было немало маргинализированных элементов, что вызывало большой поток преступности, я неоднократно документировал этот состав "вымогательство", за который сам же спустя годы и присел. Только мы это делали тщательно и скурпулезно: потерпевшему выдавался диктофон, он записывал на него требования и угрозы, выдавались деньги с переписанными в акт выдачи номерами купюр, документировался факт передачи требуемого имущества. То есть доказательства были железобетонными. Сейчас же достаточно одних слов. В лучшем случае это будет подкреплено другими словами, производными от слов терпилы, что якобы терпила им рассказывал, что с него вымогают. Что, впрочем, не формирует ДОСТАТОЧНУЮ СОВОКУПНОСТЬ. По итогу это "расследование" вообще не вызывает доверия... ⬇️⬇️⬇️