Между Белым и «Детьми да Винчи» (ДДВ) - абсолютно абсурдная история Намедни была заявлена в суд третьи лицом на одно из заседаний по иску Белого к ДДВ - тот просил два ляма (около того, не помню точную сумму) за упоминание о том, что он работал на русскую службу ВВС. Мол, не он и не работал. Но на Улпрессе опубликовано интервью Белого мне, где он был представлен как раз сотрудником ВВС. Я тогда была студенткой направления журналистики УлГУ, а Белый был нашим преподавателем. И есть ещё с десяток опубликованных за его именем и не только на Улпрессе материалов под эгидой ВВС . Суд, ожидаемо, проиграл. Так вот тогда, в ожидании заседания, Белый с супругой кичились тем, что на амбразуру положат всё, чтобы ДДВ закрыть. Для меня, как матери школьницы, абсурд в том, что они почти два года водили своего ребенка в ДДВ до того, как решили стереть с лица земли этот центр. То есть сначала все ок было, а потом буллинг, антисанитария и пр и пр, по их заявлению. Если тебя не устраивает услуга, КАК возможно СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ доводить до индивидуальной точки кипения? Это не госучреждение, не подотчетность, не прописанная законом обязанность дать ребенку общее образование посредством допобразования в частном (!) центре. У родителя всегда должны быть открыты глаза на контекст жизни своего ребенка. У моей дочери тоже были жесткие несостыковки с коллективом, но в госучреждении. Я тогда тоже винила систему, но вышла из нее мягко и с выводами - нам, в отличие от с двух десятков других детей, это просто не подходило. Это ок, норм, так бывает. Быстро пресекла на корню и нашла альтернативу. Если тебе не подошло - это ок. Если другим те же самые условия подходят - это ок. В рыночных отношениях не тебе решать, что ок другим.