Знаете, чего не хватает Петербургу и области? Нет, я сейчас не про метро, хотя не помешало бы, конечно. Я о высотных доминантах 🏙 В небесной линии Петербурга всегда были «прострелы»: Адмиралтейская игла и шпиль Петропавловского собора, купол Исаакия, колокольни Смольного и Никольского соборов. Они служили и служат нам, элементарно, ориентирами. Но время идет, и Петербург давно разросся на разные берега и даже перешел в агломерацию. А что же мы при этом видим в доминантах неисторических районов? Только Лахта-центр и трубы котельных. Единственный петербургский небоскреб, конечно, сломал исторический горизонт. Но можно же подходить к этому иначе, деликатнее: строить высотные объекты (от 150 метров) там, где они не нарушат облик центра. Для этого точно подходит агломерация. Смотрите, какой объект мы со студентами сделали в рамках воркшопа по высотному строительству на конференции Политеха «Инновационные подходы в градостроительстве: наука, образование, практика». Проектировали его для Кудрово, на участке с видовыми ограничениями – с одной стороны, красота панорамы Петербурга, а с другой – утилитаризм промзоны. Мы с ребятами предложили решение в виде динамичной композиции, развивающейся по принципу гиперболы: от горизонтальной части, которая обращена больше в сторону промзоны, к вертикальной XX-метровой доминанте. Ее не будет видно из центра Петербурга (мы все просчитали), зато она откроет новые виды на него. В «стилобатной» части, конечно, можно разместить общественные функции, а в башне – жилую и вертикальное озеленение. 🔳 А про высотность я, пожалуй, колонку еще напишу, есть что еще сказать.