Тут у легенды вышел кринжовый подкаст про Ника Ланда, где было наговорено много глупостей. Очередной раз убеждаешься, что политическая философия без метафизических штудий абсолютно бесполезна. Еще раз про левого и правого Ланда. Уже после выхода «Темного просвещения» у Ланда выходит небольшая заметка, где он коротко резюмирует свои ранние идеи касательно логики акселерации (ссылка на русскую версию). Там он воспроизводит свои старые идеи о трансцендентальной критике антропоморфизма через аннигиляцию (=0): «Говоря в философских терминах, глубинная проблема акселерационизма трансцендентальна. Он описывает абсолютный горизонт (=0), причем такой, который приближается». И о киберделезианстве: «Отрицательная обратная связь стабилизирует процесс, корректируя течения, тем самым препятствуя выходу за пределы ограниченного диапазона», «Чтобы уловить противоположную тенденцию, которая характеризуется самоусиливающимся блужданием, отступлением или побегом, Делез и Гваттари придумали безвкусный, но важный термин — детерриторизацию. Детерриторизация — это единственное, о чем акселерационизм когда-либо говорил». Все это сообщает нам несколько вещей: 1. Ник Ланд не менял свои взгляды основательно. 2. Темное просвещение и неореакция — не более чем стратегия внутри неизбежного процесса (правые или левые / ебанет раньше или позже). Ланд повторяет свою логику из 90-х без единого изменения: «Это же нужно говорить о кибернетике, которая тоже настойчиво возвращается волнами. Она до смешного усиливается, а затем рассеивается в пузыре бессмысленной моды, пока не ударит следующая взрывная волна». В этой цитате говорится примерно то, что Делез имел в виду под контрактуализацией, то есть виртуальные события будут утверждены (отобраны в вечном возвращении), процесс приходит к точке сингулярности, где структура меняется. Все это означает, что речь идет о положительных обратных связях, которые должны быть установлены на уровне виртуальности, что будет сопровождаться тем, что Фишер называл хонтологией. То есть ситуацией, где мода возвращается циклически. Хотя цикличность говорит только о том, что процесс работает исправно. 3. Именно эта логика Делеза–Гваттари означает переход от аналогового к цифровому (виртуальному) мышлению (в подкасте Мишурина все аналоговые). Про всратый ресентимент, эффективность и прочую хуйню не буду комментировать. Да и вообще похуй, я хотел сказать, что подкаст про Манифест плесени уже завтра!