Грустно признавать, но книга «Осень в Петербурге» Дж.М. Кутзее разочаровала. А как все хорошо начиналось – у меня был кредит доверия (первое знакомство, «В ожидании варваров», было весьма удачным), да и первые страниц 50 заставили меня поверить, что все сложится хорошо. Не тут-то было, но обо всем по порядку. Главный герой романа – Ф.М. Достоевский – возвращается в Петербург из-за новостей о трагически погибшем пасынке. Он хочет разобраться, что произошло. И вот тут-то, честно говоря, можно было бы мне и остановиться – первая часть, в которой все только начинается, наполнена горем, непониманием и тоской, это было потрясающе. А дальше начинается (на мой субъективный взгляд, помним об этом) странный политический триллер-детектив. Пасынок, оказывается, был связан с Нечаевым, революционером и анархистом, а следовательно, и отец, пытающийся разобраться в бумагах сына, тоже оказывается против воли втянут в эти политические перипетии. Обычно мне подобное нравится – покопаться в интригах, попытках преследования. Но здесь не сработало. Не помогали и сомнительные отношения главного героя с квартирной хозяйкой и его дочерью. И все в этой книге какое-то грязное, темное и удушливое (и это не шутка про невыносимость философских дебатов Достоевского и Нечаева, отнюдь). Так что, да, не сошлись мы характерами