Уже в июне в силу вступит федеральный закон о местном самоуправлении. Самые горячие дебаты разгорелись вокруг процедуры избрания кандидатов на должность мэров региональных столиц. Теперь депутаты будут выбирать городских глав из числа кандидатур, предлагаемых губернатором. Их должно быть не менее двух. Именно такой механизм планируется задействовать во всех региональных центрах. В Черкесске, Орле, Благовещенске, Нижнем Новгороде, Архангельске и Ставрополе схема заработает уже в этом году. Многие эксперты отметили, что новая процедура не только исключает всенародное голосование, но и повышает роль губернаторов. Сторонники изменений настаивают на том, что такой подход обеспечит необходимую консолидацию власти в условиях сложной федеральной структуры. Противники же указывают на исключение населения из участия в прямых выборах и снижение уровня конкурентности. Новый формат закрепляет за мэрами городов их главную функцию – в современной российской политической системе они становятся сити-менеджерами – крепкими хозяйственниками, которые занимаются чётко отведённым им фронтом работ и не претендуют на другие направления. В этом есть и плюсы, и минусы. Реформа формирует чёткую связку губернатор – мэр, в которой изначально заложены единые подходы к решению задач. Глава субъекта делает ставку на тех, кому доверяет, а мэры понимают, в каком ключе движется регион в целом. Подобный союз позволит понять, насколько реально может быть эффективна строгая вертикаль власти, и могут ли мэры при поддержке губернаторов оперативно отвечать на запросы населения. Не менее важно и то, что теперь партии и элиты должны будут учиться договариваться и искать точки соприкосновения. Иными словами, ставить интересы города выше борьбы за своё место под солнцем. Речь идёт о том, что они должны выбирать и предлагать не «удобные» для себя кандидатуры, а тех, кто способен действовать и мыслить в государственном масштабе, войти в команду губернатора и работать по его программе.