🖤 У тебя новое анонимное сообщение! В твоем понимании боги и духи это нечто первозданное? Или это результат тысячелетнего опыта людей (здесь можно считать даже чуть ли не от самых первых форм людей), который, передаваясь генетически сформировал определенные нейронные связи, решая базовые задачи мозга: прогнозирование, достраивание картинки, чтобы быстрее среагировать на угрозу и тд. Это обилие опыта и стало полем коллективного бессознательного - тех пластов мозга, которые генетически воспроизводят память предков. Здесь можно предположить, что архетип это констеллированный объект в этом поле общечеловеческого опыта, который стал автономен, а далее условно дробился на более мелких духов. В таком случае не допускаешь ли ты, что духи - это результат очень длительного процесса накопления человеческого опыта? Нет, мой блог целиком и полностью посвящён тому, что я не поддерживаю данную точку зрения: привожу факты, аргументы. Так же, я прекрасно помню, как первобытный человек пришёл к магии, первым ритуалам, вере. Это снихуя не берётся, если что. «Дикарь объясняет явления природы через действия духовных существ, с которыми можно взаимодействовать посредством ритуалов» - Эдвард Тайлор Я не спорю, что коллективное бессознательное сильно. И первые люди уже творили неплохую магию (охотничья магия), магия изображений и так далее. Но кто им это дал? Кто дал человеческое тело? Кто дал понимание, что так можно? Развитие? Вопрос остаётся открытым Но мне больше всего интересно то, раз человек так силён и сам создаёт каких-либо духов, то чего он подчиняется им? Почему цари, императоры, жрецы передают главенство кому-то другому? Ничего непонятно в конечном итоге с такой мыслью.