Дочитала и отправила модераторам отзывы на работы участников полуфинала "Новой фантастики". Фух! Общие впечатления: ➡️ Наблюдаю частые проблемы с фантдопом: в двух работах фантастики не нашлось совсем (опаньки); ещё в двух – очень условная фантастика. Из года в год в полуфинал чудом попадают работы, в которых с этим затык. В этом году как-то особенно. Я вынужденно снимала баллы за слабый или отсутствующий фантдоп, не обращая внимание на качество работы. Между тем проверить фантдоп очень просто: если без него история не работает, разваливается, значит, он сильный и качественный. Если фантдоп можно спокойно убрать, а история от этого практически не пострадает, значит, это слабый фантдоп. Либо же – вариант 2 – это магреализм, что вполне окей, потому что он как раз работает по принципу "то ли магия, то ли нет". Просто магреализм тоже надо уметь писать. В целом надо помнить: мало обрядить героев в перья, чешую или скафандры, чтобы получилась качественная фантастика. ➡️ Сюжет грамотно строят единицы. В основном сливают финал, обрывая повествование. Кульминация в части работ тоже слабенькая или вообще отсутствует. Шли, шли герои, ну и пришли. Пульс у всех нитевидный. У читателя тоже. ➡️ Общий уровень владения русским языком как будто упал. С чего бы это? ➡️ Общий уровень качества текстов тоже упал, на мой взгляд. ➡️ Выбрать лучшую работу на этот раз было очень просто. Это тоже показатель. Зато именно эта история очень крутая, напомнила мне одну из книг Уны Харт. Буду болеть за автора, хоть и не знаю его имени. Такие впечатления. 📚В планах на чтение теперь: бетаридить третью книгу из цикла "Флориендейл" душеньки моей Кати Ромм. В планах для блога: писать отзывы на хорошие книги, которые я прочитала начиная с лета 2025 по весну 2026. Вообще хочется спрятаться в книгах, потому что вывожу происходящее вокруг уже со скрипом. Берегите себя, друзья, и оставайтесь на связи! Я здесь.