⚖️ ВС разъяснил критерии предпочтительности в сделках банкрота Верховный Суд рассмотрел спор, где конкурсный управляющий пытался вернуть в конкурсную массу платеж за стройматериалы, перечисленный менее чем за месяц до возбуждения дела о банкротстве. Должник в тот же день получил товар на ту же сумму. Несмотря на это, три инстанции признали платеж недействительным как предпочтительный. ВС с таким подходом не согласился. ❗️Важно: • для признания сделки предпочтительной недостаточно того, что платеж совершен незадолго до банкротства • суд должен установить, изменила ли сделка конкурсную массу и нарушила ли принцип очередности и пропорциональности расчетов с кредиторами • если должник сразу получил равноценное встречное исполнение, это само по себе исключает формальный вывод о предпочтении • анализировать нужно предмет и условия сделки, а не только то, кто был контрагентом и насколько операция была «типичной» Экономколлегия отменила акты нижестоящих судов и отказала управляющему в иске.