Атеизм - это религия? Сегодня - международный день атеиста (всех причастных поздравляю🎊🍾) и нам с вами нужно ответить на такой вопрос: атеизм это система взглядов на религию или отсутствие каких либо взглядов? Обычно тут вспоминают «а лысый - это цвет волос», но тут я могу возразить, что лысый - это точно вид прически. Для кого-то фраза «я атеист» означает лишь констатацию факта: «Я не верю в бога, не задумываюсь о вопросах религии, прошу не поздравлять меня с Пасхой». Однако для многих это превращается в полноценный лозунг, за которым стоит убеждение: «религия — это мрак, наука — свет». А это уже не просто позиция, а сформированное мировоззрение. В конце концов, никто не станет всерьез утверждать, что у Ричарда Докинза нет сложившегося мнения о религии или что она ему безразлична. Я для себя ответ на этот вопрос я нашла в книге Н. Образцова «Религии мира» (обзор на нее тут), предлагаю его вам: Существует несколько «видов» атеизма: 👉 Мягкий (неверие в бога) ✔️ Агностицизм - мы не можем знать наверняка, вопрос лежит за гранью познаваемого ✔️ Религиозный индифферентизм - мне это просто неинтересно, эта тема находится вне моего поля внимания. 👉 Сильный (отрицание бога) Это активная, зачастую бескомпромиссная позиция. Она неразрывно связана с антиклерикализмом, жесткой критикой веры и абсолютизацией научного знания. Для носителей такого взгляда религия — это зло, мракобесие, пережиток дикости, основанный на невежестве. Такие люди могут ограничиваться спорами «на кухне», а могут, как тот же Докинз, вести масштабную публичную борьбу с религиозным мировоззрением. И вот это уже - не отсутствие интереса к религии, а полноценное мировоззрение. А теперь вопрос: можем ли мы считать не самого Докинза, а сообщество его почитателей и последователей религиозным культом? Отдельный вопрос (обсудим завтра) - чем принципиально отличается вера в науку от веры в религию. —— Вывод я бы сделала такой: атеизм сам по себе не является религией. Однако сводить его исключительно к «отсутствию взглядов» — значит обеднять реальность. Атеизм бывает разным: в одном случае это действительно отсутствие интереса, а в другом — это цельное, выстроенное мировоззрение.