Думаю, что на любое явление мы можем смотреть с разных позиций, это зависит от нашего выбора. Любое явление может стать способом взглянуть на себя. И всегда можно сделать этот поворот к себе. И в этом смысле можно сказать, что куда бы мы не смотрели, это всё о нас – с определённой позиции. И в этом же смысле (из соответствующей позиции) – любая интерпретация это проекция мира самого автора интерпретации. Например, мою трактовку фильма можно увидеть как мой разговор о самом себе. Ещё я думаю, что не стоит искать единственную истинную интерпретацию. Даже сам автор не является конечной инстанцией смысла. Фильм может быть больше режиссёра, а интерпретация больше фильма. И по моему мнению (интерпретации) – хороший автор (режиссёр, писатель) понимает, что его собственное произведение живёт своей отдельной жизнью, по своим законам не всегда подвластным автору. Он может пытаться вложить один смысл, а выходит – другой. Хороший кинорежиссёр (для меня) стремится передать какой-то опыт, открывая зрителю доступ к этому опыту, и создать пространство для разных интерпретаций. Хороший режиссёр не навязывает свой смысл. П.С. Из ответа на вопросы одного комментария в VK к видео с разбором фильма «Схватка».