Что важно запомнить: ▪️Совокупность важнее единичных эпизодов. Сами по себе поездки за границу или отсутствие работы могут не стать основанием для отказа, но в сочетании с другими признаками недобросовестности они играют роль. ▪️Намерение причинить вред уже имеет значение. Даже если подозрительные сделки оспорены и не причинили реального ущерба, сам факт их заключения свидетельствует о недобросовестности. ▪️Добросовестность нужно доказывать. Бремя формирования позитивной картины своего поведения лежит на должнике. Пассивность и отсутствие сотрудничества с управляющим могут быть истолкованы против него. Дело Полонского – наглядный пример того, как суды сейчас работают с категорией добросовестности. В NOVATOR Legal Group мы в каждом банкротном деле оцениваем не только формальные признаки, но и поведение должника на протяжении всей процедуры. Этот кейс показывает: даже если кредиторам не удалось доказать реальный ущерб, совокупность обстоятельств может стать решающим аргументом. Главный урок для должников – открытость и сотрудничество с судом и управляющим остаются обязательным условием для освобождения от долгов. Источник: КоммерсантЪ ❤️ NOVATOR. Юристы о бизнесе | Max