💭 Рейдерский захват СДР неожиданно показал социологию самой социал-демократии. Я не буду делить на левое и правое крыло или спорить о границах между социал-демократией и демократическим социализмом. Здесь важнее другое — культурные ценности, которые реально определили поведение участников конфликта. 🔸 Старшее поколение соцдемов — это в основном люди эпохи Перестройки годов. Они формировались в условиях диктатуры и тотальных институтов, и это оставило свой след на их личности: — ценность связей: свой важнее принципов — конформизм: неэтичное поведение допустимо — патриархальность: авторитет возраста и стажа выше аргументов 🔹 Новое поколение социал-демократии выросло уже в более спокойное время и в иной культурной среде (прежде всего вокруг журнала «Логика прогресса»): — эффективность: авторитет за результатом и трудом — открытость: готовность принимать новое — принципиальность: ценности важнее связей и дружбы Разумеется, это очень огрубленная модель, но как видно сейчас, эти ценности преобладают в поведении поколений. И именно этот разрыв стал виден в кризисе. Когда Юрий Иоффе и Дмитрий Михайлов захватили ресурсы партии, молодое поколение социал-демократов и демократических социалистов не поддержали это, осудили и встали на сторону тех, кто реально работает. Неудивительно и то, что Павел Кудюкин, сформировавшийся тоже в Перестройку, публично никак не осудил преступное поведение своих товарищей, а иногда и оправдывал рейдерство, называя произошедшее преступление «мифом», тем самым став соучастником невероятно подлого злодеяния. Это печально и позорно, но такова жизнь. Мы делаем уроки. Молодым соцдемам надо же учиться. 👉🏻 Таково первое наблюдение. Вторым наблюдением является устойчивый запрос к старшему поколению соцдемов со стороны молодого: — «Работайте или уходите» — «Хватит снобствовать» — «Не разводите ссоры» Проблема в том, что для молодых соцдемом «спор ни о чем» приводит к пустой трате времени. Вместо работы у людей измотанность, разочарование, отравление токсичностью озлобленных неудачников и никаких достижений. Старшее поколение привыкло жить на этих конфликтах, что стало страшно раздражать молодых. ❗️Поэтому всё чаще звучит мнение, что соцдемы эпохи Перестройки — политические неудачники с провальными карьерами и минимальными достижениями, от которых мы ничего полезного не получим. Главный вопрос сейчас: способно ли старшее поколение перестроиться само? Пока ответ скорее отрицательный. Четыре года ссор, эйджизма и дирижизма, претензий в «звёздной болезни» и попыток обесценить молодых — это уже устоявшаяся модель поведения, и она очень проблемная. Но чудо всё ещё возможно. Редактор