ИИ головного мозга ИИ - хайп, благо и вектор развития технологий на ближайшие годы. Тут вряд ли кто-то будет спорить. Причем темп, с которым он развивается, просто поражает воображение. Пару лет назад ЛЛМки выдавали смешные результаты или годились для решения мелких задач (а еще убедительно галлюцинировали). Сейчас чего только нет - генерация видео и изображений, замена лиц, распознание текста с картинки, нейронайм. Самый очевидный сценарий использования ЛЛМ - обучение чему-то новому. Он может составить тебе роадмап, объяснить сложную тему, накидать задачи, которые помогут прокачаться или помочь составить резюме. Буквально бесплатный ментор в твоем кармане (скоро отправимся на мороз). Что может пойти не так? Да, собственно, все, если использовать нейронку не как учебник, а как решебник. Обучаясь чему-то новому, ты по-любому столкнешься с трудностями. Будет сложная и непонятная тема, будет задача, которую нереально решить с текущими знаниями. Использовать ИИ для того, чтобы он объяснил, почему в коде нужно писать так или иначе, чтобы он раскрыл сложное понятие простыми словами - это правильный подход. Ты, по сути, используешь более продвинутую версию Гугла, но все равно анализируешь информацию, запоминаешь и обучаешься. Неправильный подход - закинуть целиком задачу или тему в гпт и попросить его тупо решить. Это легче, это быстрее и это бесполезно, потому что ты нихрена не запомнишь. Окей, допустим задача была супер сложная, гпт решил ее за тебя. Ну так попроси его объяснить, че он сделал. Если он добавил строки, которые ты не понимаешь, спроси зачем они нужны. Возьми аналогичную задачу и реши ее сам, без помощи нейронки. Еще раз, услышь меня, сделай аналогичную задачу сам, без посторонней помощи. Подход - я ничего не понял, гпт решил за меня, я прочитал решение и вроде понял - не работает. Это иллюзия обучения, ты тупо сливаешь время. Я могу понять, если ты учишься в вузе, тебя туда родители заставили идти, ты не хочешь и просто все катаешь. Но если ты решил поменять свою жизнь, вкатиться, перекатиться, пойти выше - ты же буквально воруешь сам у себя. Какой в этом смысл? Погнали дальше - собеседования. За 5 лет в системном анализе не поменялось ничего. Тебя поспрашивают чуть теории, дадут решить пару задач, спросят как делал на работу и выкатят оффер. Супер простой путь - посидеть пару вечеров и подготовиться к собесам, повторить теорию, прорешать задачи, сделать конспект, который пригодится тебе в будущем. Но, ты не поверишь, я столько народа встречал, кто различными способами пытается наебать на собеседовании. Поставить виртуальную машину, чтобы не спалиться и запустить нейронку, фоткать экран, и закидывать в гпт, который будет анализировать это все и выдавать ответ. Ты сидишь как пилот самолета, пытаясь оркестровать это все. Нервничаешь, потому что собес. Нервничаешь, потому что боишься нажать что-то не то. Нервничаешь, потому что думаешь, в какой момент какую технологию использовать. Не проще ли один раз выучить всю эту пургу и рассказывать на каждом собесе как стих? Вот реально. «Меня попросили решить скл задачу на собесе, а я не использую скл в работе. Ребята, подскажите, какую нейронку использовать, чтобы она онлайн решала за меня?» - да блять, выучи ты уже этот сраный скл. Возьми жопу в руку, порешай задачи и закрой вопрос. Когда я это объясняю, те, кто замотивирован в результате, реально хотят выучиться и устроиться на работу, смотрят на меня как на идиота - «Ну да, очевидные вещи говоришь», но вы не представляете насколько вас таких мало. Ребят и девчат, кто реально пытается схватить мечту за хвост. Заменит ли тебя ИИ? Если ты, как обезьяна, умеешь только копировать в ИИ и выдавать результат за свой - да, тебя заменят. И жалеть тебя никто не будет.