Амбивалентность в переносе: между привязанностью и угрозой утраты – Последние недели какие-то странные. Ничего особенного не происходит, но я всё чаще думаю, что, возможно, я просто хожу по кругу. Иногда кажется, что я уже всё это рассказывал. И вам, наверное, тоже скучно это слушать. (пауза) – Хотя если честно, когда я пропустил прошлую встречу, было… пусто. День как будто распался. (пауза) – Не знаю, зачем я это говорю. Наверное, накопилось раздражение. Мне вообще не нравится, что я стал ждать среды. Как будто без сеансов мне сложно собрать себя. (долгая пауза) – Хотя это глупо. В конце концов, это всего лишь разговор. Амбивалентность в терапии часто проявляется таким образом: с одной стороны клиент говорит "я хожу по кругу" и "это всего лишь разговор", но с другой – опасается, что аналитику с ним скучно. Эти формулировки одновременно приближают и отталкивают. В них есть признание значимости терапии – пропуск вызывает ощущение пустоты, день "распадается", появляется опора на регулярность встреч. И вместе с тем – атака на ценность процесса. Предположение о том, что терапевту "скучно", отражает страх отвержения со стороны значимого объекта. Опыт, сложившийся в ходе взросления клиента, переносится на фигуру аналитика и переживается как повторение раннего сценария отношений. В то же время, обесценивание терапии снижает интенсивность зависимости и защищает от боли оказаться лишним. Это похоже на упреждающий удар. Если представить отношения бесполезными, их утрата не выглядит катастрофой. Так амбивалентность помогает удерживать дистанцию в момент, когда усиливается привязанность. Эта динамика углубляет работу и позволяет исследовать то, что делает стабильность связи одновременно необходимой и опасной. #амбивалентность #отвержение #обесценивание