Можно немного поразмышлять относительно того какие интересы и у кого относительно новой нарезки для горсовета. В публикации явно указаны три актора, от которых зависело их принятие. 1. С Клычковым все более менее понятно. Помощь КПРФ и увеличение своего влияния. 2. Музалевский был втянут в ситуацию. Очевидно, что ему эта нарезка невыгодна. И первое голосование по проекту не прошло. Вероятно потому что главный единорос не давал вводных. Тем самым показал реальное мнение депутатов и ЕР. 3. Соколов как идеолог всей этой нарезки очевидно имеет свой интерес. Он не теряет ничего если увеличится количество коммунистов в городском совете. Наоборот это ударит по Музалевскому и ЕР под его управлением. Не постесняемся выразить мнение, что Соколов играет свою игру и она совпала с интересами Клычкова. Тут нужно понимать, что пост сенатора - весьма шаткий трон. Нет Клычкова и нет Соколова. Соколов всегда присутствует в списке ЕР на выборах и вполне может претендовать на место в ЗС. Но не пойдет же он простым депутатом. Тут впору присмотреться к месту спикера. Можно задаться вопросом: почему решение прошло если это не выгодно ЕР. А все предельно просто. Как правило после того как решение проваливается выявляются его противники и с ними начинается адресная работа. Каждого депутата есть за что зацепить, что посулить и решение следом проходит.