О «другом» кино 📽 Смотря на потуги молодых коллег, видя их неудачи, разочарования и размышляя на этот счёт, я пришёл к выводу, что многих из нас сформировало кино, которое сейчас не может существовать. Поэтому из года в год люди снимают сотни короткометражных, а иногда даже и полнометражных картин, которые, в сущности, никому остаются не нужны и нисколько не продвигают карьеру их режиссёров. Зачастую это жанровое кино, которое, в силу разных обстоятельств, в России было возможно лишь ограниченный промежуток времени. Причём не столько по политическим причинам, сколько из-за того, что у нас формировалась другая культурная среда и киноязык. В то время как в нашем детстве та самая культурная среда была наполнена западными образцами, становившимися для многих эталоном. Это легко заметить по тому, как те или иные режиссёры вспоминают то Тарантино, то Спилберга, то Кемерона в разговорах о кино, которое их сформировало. В ином же случае – как у меня, например – любовь к кино была привита фильмами Звягинцева, Хлебникова, Вырыпаева, раннего Быкова и других. Проблема только в том, что ни то, ни другое в режиме текущего застоя существовать уже не может. А любовь к тому или иному киноязыку и желание снимать именно в нём остались. Но, уводя это размышление в позитивный лад, я осознал, что так было всегда. Поколение детей сменяет поколение отцов в том числе и в контексте видения киноязыка. И на данном нам фундаменте у каждого из нас есть возможность построить свой уникальный стиль и, как следствие, успешную карьеру. Просто нужно не зацикливаться, а работать в тех обстоятельствах, которые у нас есть. Другого шанса не будет.